Django के साथ काम करने के बाद, मैंने देखा है कि लोग HTML पृष्ठों को संपीड़ित करने के लिए GZIP Middleware के उपयोग को पुनः प्राप्त करते हैं।क्या मुझे एक जीजेआईपी संपीड़न मिडलवेयर का उपयोग करना चाहिए या नहीं?
(नोट::
हालांकि, WSGI v1.0 specification हमें बताता है अनुप्रयोगों और मिडलवेयर इस तरह बेडौल या gzipping के रूप में अपने उत्पादन के लिए
Transfer-Encoding
के किसी भी प्रकार के लिए लागू नहीं होगा,, के रूप में "हॉप-से-हॉप" संचालन, इन एनकोडिंग वास्तविक वेब सर्वर/प्रवेश द्वार के प्रांत हैं। नीचे दिए गए Other HTTP Features देखें अधिक जानकारी के लिए।)
यह पता चलता है कि संपीड़न सर्वर/प्रवेश द्वार के लिए छोड़ दिया जाना चाहिए। जो समझ में आता है, क्योंकि सर्वर ऐसा करने में शायद तेज़ है। साथ ही, यह gzip पर SDCH पसंद कर सकता है, क्योंकि अधिकांश आधुनिक क्रोम/क्रोमियम ब्राउज़र इसका समर्थन करते हैं।
तो मेरा प्रश्न बनी हुई है, क्या मुझे अपने प्रतिक्रियाओं को संपीड़ित करने के लिए एक मिडलवेयर का उपयोग करना चाहिए या नहीं? विशेष रूप से, Google App Engine के लिए सही विकल्प क्या है?
संपादित करें:
Pylons बुक भी एक example gzip middleware शामिल हैं।
मैंने उल्लेख नहीं किया कि मेरी पसंद का ढांचा Pyramid (ex-repoze.bfg) है।
यह देखते हुए कि जीएई स्थैतिक फाइलों को संपीड़ित करता है, क्या यह मिनीफाइड जावास्क्रिप्ट/सीएसएस/एचटीएमएल का उपयोग करने के लिए कोई समझ, प्रदर्शन के अनुसार करता है? – speedplane