2010-06-14 15 views
10

पर यूडीपी की विश्वसनीयता मुझे पता है कि यूडीपी स्वाभाविक रूप से अविश्वसनीय है, लेकिन स्थानीयहोस्ट से कनेक्ट होने पर मुझे उम्मीद है कि कर्नेल आंतरिक रूप से संभाला जा सकता है क्योंकि कर्नेल आंतरिक रूप से संभाला जा सकता है। तो इस विशेष मामले में, यूडीपी एक भरोसेमंद प्रोटोकॉल माना जाता है, या अगर बफर खत्म हो जाए तो कर्नेल अभी भी कुछ पैकेट जंक कर देगा?स्थानीयहोस्ट

+3

टॉमएमडी ने जो कहा, इसके अलावा, मुझे आश्चर्य होगा कि आप पहली जगह यूडीपी का उपयोग क्यों कर रहे हैं। जब स्थानीयहोस्ट उपयोग की बात आती है तो टीसीपी के कुछ नुकसान अनिवार्य रूप से अपरिवर्तनीय होते हैं। यूडीपी से प्राप्त होने वाला एकमात्र असली लाभ ओवरहेड का बहुत ही मामूली नुकसान होगा, जिसमें से अधिकांश दूर हो जाते हैं यदि आपको इसे स्वयं को विश्वसनीय बनाना है। –

+3

अच्छी तरह से, यूडीपी आपको मनमाने ढंग से अज्ञात ग्राहकों को प्रसारित करने देता है ... – Michael

उत्तर

8

मैं एक संबंधित प्रश्न में previous answer दोहराता हूं। पोर्टेबल बने रहने के लिए हमेशा अनुमान लगाएं कि आपके यूडीपी सॉकेट पैकेट छोड़ सकते हैं या ऑर्डर डेटा से बाहर निकल सकते हैं।

3

मुझे नहीं लगता कि यूडीपी (या कोई अन्य नेटवर्क प्रोटोकॉल) स्थानीयहोस्ट से कनेक्ट करते समय विभिन्न व्यवहार के बारे में कुछ भी कहता है। तो उत्तर उस विशिष्ट कर्नेल पर निर्भर करेगा जिसका आप उपयोग कर रहे हैं। यह मानने के लिए सबसे अच्छा है कि यूडीपी यूडीपी की तरह व्यवहार करेगा।

7

मैंने यूडीपी को स्थानीयहोस्ट ड्रॉपिंग पैकेट में देखा है। हमें लगता है कि हम कर्नेल कतार को अधिभारित कर रहे थे। हम सभी को निश्चित रूप से पता है कि यह पैकेट छोड़ रहा था।

संबंधित मुद्दे