2 प्रकार के ऐपफैब्रिक क्यों?

Question

मुझे लगता है कि अब हमारे पास Windows Server AppFabric और Azure AppFabric दोनों हैं। क्या यह माइक्रोसॉफ्ट मार्केटिंग विभाग में सिर्फ एक नेमस्पेस टक्कर है या क्या इन प्रौद्योगिकियों में आम इंटरफेस साझा करते हैं? किसी ने मुझे बताया कि स्थानीय उत्पादन सर्वर पर Azure AppFabric का उपयोग करके एप्लिकेशन चलाने के लिए संभव था, फिर मांग पर Azure पर तैनाती लक्ष्य को बदलें। क्या यह Azure लाइसेंसिंग के साथ संभव और संगत है? यदि हां, तो क्या हम इस परिदृश्य में स्थानीय सर्वर पर Windows Server AppFabric का उपयोग कर सकते हैं?

मुझे लगता है कि क्लाउड में स्थिरता के लिए डेटा सेवाओं को बनाए रखना होगा, लेकिन यूआई और बिजनेस लॉजिक को एज़ूर में और बाहर ले जाना निष्क्रियता की अवधि के दौरान होस्टिंग लागत को कम करने का एक शानदार तरीका होगा।

Answer 1

यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि माइक्रोसॉफ्ट ने इन दोनों चीजों को ऐप फैब्रिक के रूप में संदर्भित करने का निर्णय लिया है। एएस फिल लिखते हैं कि एज़ूर संस्करण Azure क्लाउड के लिए है और विंडोज सर्वर संस्करण आपकी मशीनों के लिए है।

दुर्भाग्यवश उनके बीच की विशेषताएं अलग-अलग हैं और इसलिए आप आसानी से एक से दूसरे स्थान पर नहीं जा सकते हैं। मैं दुर्भाग्यपूर्ण कहता हूं क्योंकि हम क्लाउड पर वितरित कैश (जिसे पहले वेग के रूप में जाना जाता है, एक बेहतर नाम) के रूप में Windows Server AppFabric के एक हिस्से का उपयोग करना चाहते थे, और यह अभी तक उपलब्ध नहीं है।

Answer 2

मेरी समझ यह है कि टीमों के बीच आम जमीन है, और यह सुविधाएं पहले Azure उत्पाद के लिए लिखी गई हैं, फिर विंडोज सर्वर उत्पाद में जोड़ा गया है।

उनके बीच भेद यह है कि विंडोज सर्वर ऐपफ़ैब्रिक को फ़ायरवॉल के अंदर आंतरिक कंपनी के उपयोग के लिए डिज़ाइन किया गया है, जबकि एज़ूर ऐपफ़ैब्रिक आउट और आउट क्लाउड उत्पाद है।

क्या आप उनके द्वारा सुझाए गए तरीके से उच्च लोड के समय में केवल Azure टुकड़े का उपयोग करने के लिए स्विच कर सकते हैं? मुझे पर विश्वास नहीं है, लेकिन मुझे सही होने में खुशी है - Azure side कुछ ऐसा नहीं है जिसे मैंने गहराई से देखा है।