2010-09-15 9 views
20

जब मैं इस टिप्पणी को देखा जब वह पता लगाने के पेड़ पर चर्चा करने के लिए शुरू होता है मैं, स्टीव येग के Dynamic Languages Strike Back प्रस्तुति के प्रतिलेखन पढ़ रहा था:स्टीव Yegege "गतिशील भाषा हड़ताल वापस" में निर्दिष्ट (तब) अप्रकाशित अनुकूलन क्या थे?

मैं तुम्हारे साथ ईमानदार हो जाएगा, मैं वास्तव में दो अनुकूलन नहीं है जो नहीं जा सकता है इस बात में जो इससे भी कूलर है क्योंकि उन्होंने अभी तक प्रकाशित नहीं किया है। और मैं प्रकाशित होने से पहले बिल्ली को बैग से बाहर नहीं जाना चाहता था। तो यह वास्तव में सिर्फ हिमशैल की नोक है।

वह किस अनुकूलन का जिक्र कर रहे थे?

अद्यतन

कई दिन पहले, मैंने लेख पर एक टिप्पणी में यह सवाल पूछा था। हालांकि, टिप्पणी नियंत्रण चालू है (forgoodreasons), इसलिए यह अभी तक प्रकट नहीं हुआ है।

अद्यतन

यह कुछ हफ्तों में किया गया है के बाद से मैं पहली बार लेखक तक पहुँचने की कोशिश की। क्या कोई और उससे संपर्क करने का दूसरा तरीका जानता है?

+2

हां, मुझे नहीं पता ... लेकिन मुझे जानना अच्छा लगेगा। पसंदीदा। – Randolpho

+0

क्या आपने उस व्यक्ति को ई-मेल किया है? वह बस जवाब दे सकता है! –

+0

@ एंड्रे: मैंने बस उसे मुश्किल से ईमेल किया। शायद वह खुद सवाल का जवाब देगा! –

उत्तर

2

आप स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी चैनल के तहत यूट्यूब से उस वीडियो को देख सकते हैं: http://www.youtube.com/watch?v=tz-Bb-D6teE आप वहां भी टिप्पणियां जोड़ सकते हैं। शायद कोई आपके बचाव में आएगा।

3

इस पर एक नज़र डालें: http://blog.stackoverflow.com/2009/04/podcast-50/

संपादित करें: http://people.mozilla.org/~dmandelin/tracemonkey-pldi-09.pdf और इस ब्लॉग पोस्ट जो संबंधित प्रतीत होता है: http://andreasgal.wordpress.com/2008/08/22/tracing-the-web/

विशिष्ट ढूंढना कठिन (पुष्टि) संदर्भ हालांकि, इस पत्र शायद इस बारे में कुछ जानकारी देता है

मार्च 2010 से माइक्रोसॉफ्ट रिसर्च पेपर से संबंधित नहीं हो सकता है: http://research.microsoft.com/pubs/121449/techreport2.pdf

मेरे हिस्से पर शुद्ध सट्टा लेकिन यह प्रतीत होता है (कम से कम मेरे लिए) कि प्रदर्शन के दो प्रमुख रूप हैं, वें डेवलपर स्तर (आईडीई) पर और उस कंपाइलर स्तर पर जो ट्रेस पेड़ के इस विषय को हॉट स्पॉट के लिए ट्रेस इनलाइन प्राप्त करने के लिए निष्पादन के दौरान "निरंतर ऑप्टोमाइज़ेशन" को संबोधित करता है। यह मुझे बहु-कोर से संबंधित ऑप्टोमाइज़ेशन के क्षेत्रों और उस संबंध में किसी भी तरह ट्रेस पेड़ का उपयोग करने के लिए जल्दी से ले जाता है (बहु-कोर वातावरण)। मौजूदा सी में उपयोग किए जाने वाले स्थिर प्रकार में गति विजेताओं की तुलना में वर्तमान में सैद्धांतिक गैर स्थैतिक प्रकार की गति अनुमान पर विचार करने वाली दिलचस्प सामग्री और प्रदर्शन क्षमता प्राप्त की जा सकती है। मुझे एक साल पहले एक हार्डवेयर इंजीनियर (1 9 7 9) के साथ एक चर्चा याद आई, जहां हमने अनुमान लगाया कि अगर हम केवल 'गर्म' निष्पादन पथ पर कब्जा कर सकते हैं तो हम किसी भी तरह से इसे "चलाने के लिए तैयार" रखकर प्रदर्शन में भारी लाभ प्राप्त कर सकते हैं - इस संबंध में एचपी में इस काम से पहले यह तरीका था (1 999?) और दुर्भाग्य से हम अन्य प्रतिबद्धताओं के कारण चर्चा मंच से आगे नहीं गए। (मैं यहाँ जुआ हूं मुझे लगता है ... :)

या, क्या यह सिर्फ गो भाषा से संबंधित था? कुछ मामलों में बताना मुश्किल है।

+0

मैंने पूरी बात सुनी नहीं है, लेकिन ट्रांसक्रिप्ट इस विषय का कोई संदर्भ नहीं दे रहा है। :( –

संबंधित मुद्दे