2015-10-03 6 views
8

कुछ समय के लिए, विंडोज़ ने Kernel Transaction Manager (MS KTM) और Transactional NTFS का उपयोग करके फ़ाइलों के साथ लेनदेन संबंधी इंटरैक्शन का समर्थन किया है। ये सुविधाएं स्थानीय फाइल सिस्टम पर फ़ाइलों में लेनदेन संबंधी परिवर्तन की सुविधा प्रदान करती हैं।क्या विंडोज केटीएम और ट्रांजेक्शन एनटीएफएस के लिए एक लिनक्स/यूनिक्स समकक्ष है?

क्या लिनक्स/यूनिक्स के समकक्ष विशेषताएं हैं? क्या कोई प्रकाशित प्रदर्शन तुलना है?

+0

मैं सुझाव है कि आप http://unix.stackexchange.com/ से यह सवाल की ओर पलायन के रूप में इस बंद है -topic यहाँ – niceman

+0

मेरा प्रश्न प्रोग्रामिंग एपीआई और उनके लिए ओएस समर्थन के बारे में है। मेरे लिए, यह unix.stackexchange.com से अधिक StackOverflow के लिए एक प्रश्न सुझाता है - जब तक कि विश्वसनीय सॉफ़्टवेयर लिखने के बारे में प्रश्न, लिनक्स/यूनिक्स को लक्षित करने, अब स्टैक ओवरफ्लो पर विषय को बंद कर दिया गया है? – aSteve

+0

ठीक है, शायद आप जो भी खोज रहे हैं वह ठीक नहीं है, लेकिन जेएफएस लेन-देन की पेशकश कर सकता है जो आपकी आवश्यकताओं के अनुरूप है। – SnakeDoc

उत्तर

1

मेरे पास आपके लिए इसका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है, लेकिन लंबे समय तक लिनक्स की दुनिया में एसीआईडी ​​आधारित फाइल सिस्टम चर्चाएं चल रही हैं।

शायद आप रिचर्ड Spillane, विषय के बारे में कई कागजात पर एक लेखक से मिल सकते हैं: Amino PDF Enabling Transactional File Access via Lightweight Kernel Extensions

+0

दिलचस्प पॉइंटर्स के लिए धन्यवाद। मैंने आपका जवाब अप-वोट दिया है, लेकिन बकाया राशि का पुरस्कार नहीं दिया - शायद - यह 'जवाब' नहीं है। एक विशिष्ट, समकक्ष, प्रौद्योगिकी की अनुपस्थिति से पता चलता है कि कोई मौजूदा लिनक्स (या अन्य यूनिक्स) समतुल्य नहीं है ... लेकिन उस स्पष्ट दावे को कम करने से रोकता है। मुझे अभी भी यह आश्चर्यजनक लगता है - हालांकि मेरे शोध ने एक समान स्पष्ट मृत अंत का नेतृत्व किया है। – aSteve

+0

दोनों प्रोटोटाइप हैं। क्या मैं सही ढंग से समझता हूं कि आज लिनक्स के लिए कोई वास्तविक उपयोग योग्य विकल्प नहीं है? –

संबंधित मुद्दे