__FILE__, __LINE__ C++

Question

, और __FUNCTION__ उपयोग यह मानकर कि आपके सी ++ संकलक, उन्हें समर्थन करता है, कोई विशेष कारण नहीं लॉगिंग और डीबगिंग उद्देश्यों के लिए __FILE__, __LINE__ और __FUNCTION__ उपयोग करने के लिए है?

मैं मुख्य रूप से अनुकूलन-या एक प्रदर्शन एक परिणाम के रूप हिट लेने का एक परिणाम के रूप में, उपयोगकर्ता को गुमराह डेटा-उदाहरण के लिए दे रही है गलत लाइन नंबर या समारोह रिपोर्टिंग के साथ संबंध रहा हूँ।

असल में, मैं भरोसा कर सकते हैं __FILE__, करने के लिए __LINE__ और __FUNCTION__ हमेशा सही काम करते हैं?

Answer 1

__FUNCTION__ गैर मानक, __func__ सी 99/सी ++ 11 में मौजूद है। अन्य (__LINE__ और __FILE__) ठीक हैं।

यह हमेशा सही फ़ाइल और लाइन की रिपोर्ट करेगा (और यदि आप __FUNCTION__/__func__ का उपयोग करना चुनते हैं)। अनुकूलन एक गैर-कारक है क्योंकि यह एक संकलित समय मैक्रो विस्तार है; यह कभी भी किसी भी तरह से प्रभाव प्रदर्शन नहीं करेगा।

Answer 2

व्यक्तिगत रूप से, मैं कुछ भी लेकिन संदेशों डीबगिंग के लिए इन का उपयोग करने के लिए अनिच्छुक हूँ। मैंने इसे किया है, लेकिन मैं ग्राहकों या अंतिम उपयोगकर्ताओं को उस तरह की जानकारी दिखाने की कोशिश नहीं करता हूं। मेरे ग्राहक इंजीनियर नहीं हैं और कभी-कभी कंप्यूटर समझदार नहीं होते हैं। मैं इस जानकारी को कंसोल पर लॉग कर सकता हूं, लेकिन जैसा कि मैंने कहा था, अनिच्छा से डीबग बिल्ड या आंतरिक उपकरणों के लिए छोड़कर। मुझे लगता है कि यह आपके ग्राहक आधार पर निर्भर करता है, हालांकि।

Answer 3

दुर्लभ मामलों में यह लाइन है कि कुछ और करने के लिए __LINE__ द्वारा दिया जाता है बदलने के लिए उपयोगी हो सकता है। मैंने जीएनयू कॉन्फ़िगरेशन देखा है कि कुछ परीक्षणों के लिए उचित लाइन संख्याओं की रिपोर्ट करने के लिए, मूल स्रोत फ़ाइलों में दिखाई देने वाली रेखाओं के बीच कुछ वूडू डालने के बाद। उदाहरण के लिए:

#line 100 

निम्नलिखित लाइनों __LINE__ 100 के साथ आप वैकल्पिक रूप से एक नई फ़ाइल-नाम

#line 100 "file.c" 

यह केवल शायद ही कभी उपयोगी है जोड़ सकते हैं शुरू कर देंगे। लेकिन अगर इसकी आवश्यकता है, तो मुझे कोई विकल्प नहीं है। असल में, रेखा के बजाय, एक मैक्रो का भी उपयोग किया जा सकता है जिसके परिणामस्वरूप उपर्युक्त दो रूपों में से कोई भी परिणाम हो सकता है। बढ़ावा पूर्वप्रक्रमक पुस्तकालय का उपयोग करना, आप 50 से वर्तमान पंक्ति को बढ़ा सकते हैं:

#line BOOST_PP_ADD(__LINE__, 50) 

मैंने सोचा कि यह यह उल्लेख करने के लिए उपयोगी है, जब से तुम __LINE__ और __FILE__ के उपयोग के बारे में पूछा। एक कभी नहीं हो जाता है से बाहर काफी आश्चर्य सी ++ :)

संपादित करें: @Jonathan Leffler टिप्पणी में कुछ और अच्छा उपयोग-मामले प्रदान करता है:

#line के साथ खिलवाड़ पूर्व प्रोसेसर के लिए बहुत उपयोगी है कि उपयोगकर्ता के स्रोत फ़ाइल के साथ उपयोगकर्ता के सी कोड में त्रुटियों की सूचना देना चाहते हैं। Yacc, Lex, और (मेरे लिए घर पर अधिक) ESQL/सी preprocessors ऐसा करते हैं।

Answer 4

FYI: g ++ गैर-मानक __PRETTY_FUNCTION__ मैक्रो प्रदान करता है। अभी तक मुझे सी 99 __func__ के बारे में पता नहीं था (धन्यवाद इवान!)।मुझे लगता है कि मैं अब भी __PRETTY_FUNCTION__ पसंद करता हूं जब यह अतिरिक्त कक्षा स्कोपिंग के लिए उपलब्ध होता है।

पुनश्च:

static string getScopedClassMethod(string thePrettyFunction) 
{ 
    size_t index = thePrettyFunction . find("("); 
    if (index == string::npos) 
    return thePrettyFunction; /* Degenerate case */ 

    thePrettyFunction . erase(index); 

    index = thePrettyFunction . rfind(" "); 
    if (index == string::npos) 
    return thePrettyFunction; /* Degenerate case */ 

    thePrettyFunction . erase(0, index + 1); 

    return thePrettyFunction; /* The scoped class name. */ 
} 

Answer 5

मैं उन्हें हर समय का उपयोग करें। केवल एक चीज जिसकी मुझे चिंता है, लॉग फाइलों में आईपी दे रहा है। यदि आपके फ़ंक्शन नाम वास्तव में अच्छे हैं तो आप उजागर करने के लिए एक व्यापार रहस्य को आसान बना सकते हैं। यह डीबग प्रतीकों के साथ शिपिंग की तरह है, चीजों को खोजने के लिए और अधिक मुश्किल है। 99.9 99% मामलों में इससे कुछ बुरा नहीं होगा।