मेरे वर्तमान रूबी ऑन रेल्स परियोजना पर rcov (विशेष रूप से, relevance rcov के माध्यम से परीक्षण करता है, और हम एक बहुत ही उच्च स्तर है (हम निर्माण असफल अगर हम < 95% कोड कवरेज) के साथ।Rcov कवरेज परिवर्तन काफी -xrefs
।हम इस परीक्षण करने के लिए निम्न आदेश का उपयोग: मैं कुछ कोड है कि rcov रिपोर्ट Homever में हरे (होने रन) पंजीकृत करता पाया
rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary \
--include #{included_dirs} \
--exclude #{excluded_dirs} \
--aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
--output #{coverage_dir} \
आज, मैं साबित कर सकते हैं कि इस कोड रन नहीं मिल रहा है (मैं बढ़ा समारोह की शुरुआत में एक अपवाद, और मेरे यूनिट परीक्षण पास)
मैंने कुछ शोध किया और आरसीओवी के लिए --xrefs ध्वज मिला, जिसे मैंने सोचा था कि आरसीओवी रिपोर्ट में प्रत्येक पंक्ति के लिए सभी कॉलर्स जोड़ देंगे। (नोटिस जोड़ा --xrefs
ध्वज)
rcov_cmd = "rcov --rails --text-summary --xrefs \
--include #{included_dirs} \
--exclude #{excluded_dirs} \
--aggregate #{coverage_dir}/coverage.data \
--output #{coverage_dir} \
:
मैं करने के लिए rcov आदेश बदल दिया है।
अतिरिक्त कॉलसाइट जानकारी के बजाय, मेरे पास मेरा परीक्षण कवरेज 96% से 48% तक है।
क्या --xrefs विश्लेषण के प्रकार को कैसे बदलता है rcov करता है? (मैंने सोचा कि यह सिर्फ कॉलसाइट जानकारी इकट्ठा करेगा)। यह पहली कमांड से अलग/बेहतर कैसे है? (मैं इकाई परीक्षण कवरेज ड्रॉप देखा है एक असफल इकाई परीक्षण हो, तो, और मुझे पता है कि कवरेज प्रतिशत वहाँ समय में कोई त्रुटि है, तो छोड़ सकते हैं, लेकिन यह मेरे लिए अच्छा लग रहा है)
क्या आपने यह निर्धारित करने के लिए केवल '- कॉलसाइट्स' और ''xrefs' के साथ प्रयास किया है कि यह वास्तव में शामिल कॉलसाइट जानकारी है जो अंतर पैदा कर रहा है? थोड़ा सा समस्या कम हो सकती है। – Shadwell
मैंने --xrefs और --callsites को प्रतिस्थापित किया और परीक्षण कवरेज में एक ही बूंद देखी – RyanWilcox