की StyleSheet.js की टिप्पणी अनुभाग से सीधे हवाला देते हुए प्रतिक्रिया देशी
कोड गुणवत्ता:
शैलियों समारोह प्रस्तुत करना से दूर ले जाकर करके, आप कोड को आसान बना रहे हैं समझना।
शैलियों का नामकरण रेंडर फ़ंक्शन में निम्न स्तर के घटकों को अर्थ जोड़ने का एक अच्छा तरीका है।
प्रदर्शन:
एक शैली वस्तु से एक स्टाइलशीट बनाने के लिए यह संभव एक नई शैली वस्तु हर बार बनाने के बजाय आईडी के आधार पर यह उल्लेख करने के लिए बनाता है।
यह पुल के माध्यम से केवल एक बार शैली भेजने की अनुमति देता है। बाद के सभी उपयोग एक आईडी को संदर्भित करने जा रहे हैं (अभी तक लागू नहीं किया गया है)।
इसके अलावा Stylsheet साथ ही अपने stylehsheet सामग्री सत्यापित करता है। इसलिए स्टाइलशीट वास्तव में कार्यान्वित होने पर गलत स्टाइल प्रॉपर्टी की किसी भी त्रुटि को रनटाइम के बजाय संकलन के समय दिखाया जाता है।
मुझे लगता है, मैं सोच रहा था क्योंकि मैं केवल एक वस्तु का उपयोग कर सकता हूं तो स्टाइलशीट का बिंदु क्या है। प्रदर्शन के समय स्टाइलशीट की तुलना में इनलाइन बेहतर है? उत्तर के लिए धन्यवाद :) – corasan
नहीं। इनलाइन भी कुशल नहीं है। यह सामान्य वस्तु का उपयोग करने के समान है। क्योंकि इनलाइन शैली के साथ-साथ देशी प्रतिक्रिया करने के लिए स्टाइलशीट की तुलना में मूल पुल पर प्रतिक्रिया करने के लिए अधिक डेटा भेजने की आवश्यकता होगी। जो प्रदर्शन – while1
के लिए अच्छा नहीं है पहले तीन बुलेट बिंदु ओपी की शैली ऑब्जेक्ट को रेंडर फ़ंक्शन के बाहर एक कॉन्स के रूप में घोषित करने की तकनीक के अप्रासंगिक हैं। –