मुझे आश्चर्य है कि क्यों इतनी नियमित अभिव्यक्ति बोलियां होनी चाहिए। यह इतनी सारी भाषाओं की तरह क्यों प्रतीत होता है, फिर एक कोशिश की और सही बोली का पुन: उपयोग करना, खुद को लिखने पर झुका हुआ लगता है।इतनी अलग नियमित अभिव्यक्ति बोलियां क्यों हैं?
मेरा मतलब है, मैं समझता हूँ कि इनमें से कुछ बहुत अलग बैकेंड की क्या ज़रूरत है। लेकिन क्या प्रोग्रामर से इसे सारणित नहीं किया जाना चाहिए?
मैं अजीब लेकिन छोटे अंतरों का अधिक जिक्र कर रहा हूं, जैसे कि एक भाषा में कोष्ठक से बचने के लिए, लेकिन दूसरे में अक्षर हैं। या जहां मेटा-वर्णों का अर्थ कुछ अलग-अलग चीजें हैं।
क्या कोई विशेष कारण है कि नियमित अभिव्यक्तियों के लिए हमारे पास सार्वभौमिक बोली नहीं हो सकती है? मुझे लगता है कि यह उन प्रोग्रामरों के लिए चीजों को अधिक आसान बना देगा जिन्हें कई भाषाओं में काम करना है।
मुझे पता नहीं, शायद प्रत्येक बोली के डेवलपर्स सोचा उनकी सभी दूसरों की तुलना में बेहतर था, या हो सकता है कि यह समय है कि अन्य अभी तक suport नहीं किया था, और फिर जब दूसरों उन सुविधाओं उन्होंने सोचा लागू करने का फैसला पर एक विशिष्ट जरूरत के अनुकूल वे इसे बेहतर कर सकते हैं। ऐसा नहीं है कि केंद्रीय रेगेक्स गवर्निंग कमेटी है। – FrustratedWithFormsDesigner
क्या पॉज़िक्स ऐसा नहीं होना चाहिए :-)? अगर है कि क्या आप के बाद कर रहे हैं – BigBeagle
http://stackoverflow.com/a/11857890/874188 ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का एक सा है। – tripleee