1. घर
  2. सवाल और जवाब
  3. वास्तविक दुनिया में स्वच्छ प्रोग्रामिंग भाषा?

वास्तविक दुनिया में स्वच्छ प्रोग्रामिंग भाषा?

2008-09-24 10 views

उत्तर

3

http://clean.cs.ru.nl/Projects पृष्ठ आशाजनक नहीं दिख रहा है :) ऐसा लगता है कि आज तक कोई वास्तविक दुनिया उपयोग नहीं है।

स्रोत

2008-09-24 09:37:53 aku

+3

मुझे कभी-कभी इस तथ्य से मोहित किया जाता है कि कुछ भाषा मुख्यधारा नहीं होती है जबकि अन्य लोग करते हैं। प्रायः कंपनी को बढ़ावा देने वाली कंपनी का आकार एक महत्वपूर्ण कारक है। स्वच्छ दिखता है मेरे लिए बहुत दिलचस्प है लेकिन दुर्भाग्य से यह व्यापक प्रसार प्रतीत नहीं होता है। – Giorgio

+0

ध्यान दें कि कुछ साल पहले माइक्रोसॉफ्ट ने ओकैमल में दिलचस्पी ली और एफ # बनाया। – Giorgio

6

यह सीधा जवाब नहीं है, लेकिन जब मैंने पिछली बार जांच की (और मुझे भाषा बहुत दिलचस्प लगता है) मुझे असली दुनिया के लिए कुछ भी तैयार नहीं मिला।

अपने आप में आदर्शवादी हमेशा (ऊपर उल्लिखित बहुत शांत स्वच्छ भाषा से अलग) अपनी सूची में नया languagages, बहुत गर्म बाहर की कोशिश करना चाहता है वर्तमान में (यादृच्छिक क्रम) IO, Fan और Scala ...

लेकिन इस बीच में मैं अपने व्यावहारिकता को प्राप्त करता हूं और Tiobe Index की जांच करता हूं। मुझे पता है कि आप इसकी चर्चा कर सकते हैं, लेकिन फिर भी: यह मुझे बताता है कि मैं अब से एक वर्ष में क्या उपयोग कर पाऊंगा और जो संभवतः मैं उपयोग नहीं कर पाऊंगा ...

कोई पन इरादा नहीं है!

स्रोत

2008-09-24 09:47:16 BigD

+1

बहुत सच है। बस स्कैला पर एक किताब का आदेश दिया। लेकिन मेरी दैनिक रोटी मैं सी ++ पर कमाती हूं। आईओ और फैन के लिंक के लिए धन्यवाद। – Giorgio

+0

यह देखने के लिए अच्छा है कि हास्केल और एफ # अब शीर्ष 50 में हैं! लेकिन क्यों पृथ्वी पर सी रैंक 2 पर है ?? वैसे भी - मुझे प्रोग्रामिंग भाषाओं की वेब साइट के बेंचमार्क के माध्यम से साफ मिला। और वहां यह हैकेल से बेहतर प्रदर्शन .... इसलिए मैंने इसे एक कोशिश देने का फैसला किया। इसके अलावा हैकेल की तुलना में स्वच्छता में विंडोज़ समर्थन बेहतर होता है और आईओ मोनैड के साथ नहीं बल्कि विशिष्टता प्रकारों के साथ किया जाता है। मुझे याद है कि जब मैंने हास्केल शुरू किया था तो वह सब मोनैड टॉक एक बड़ी बाधा थी ... इसके अलावा उनके पास विनाशकारी सरणी अपडेट हैं - एमएल में थोड़ा सा जो संख्यात्मक अनुप्रयोगों के लिए प्रदर्शन प्राप्त कर सकता है। – BitTickler

5

मैं वर्कफ़्लो के आसपास वेबसाइटों को आसान बनाने के लिए iTasks लाइब्रेरी के साथ एक साथ साफ उपयोग कर रहा हूं।

लेकिन मुझे लगता है कि स्वच्छ के साथ एक और समस्या दस्तावेज और उदाहरणों की कमी है: "स्वच्छ पुस्तक" कुछ साल पहले से है, और बहुत से नए फीचर्स दस्तावेजों को छोड़कर दस्तावेज नहीं प्राप्त करते हैं।

स्रोत

2011-11-21 23:11:40 Patrick

2

जैसा कि कॉलेज में मेरे प्रोफेसरों में से एक स्वच्छ के निर्माण में शामिल है, यह कोई शॉक नहीं था कि वह एक असली दुनिया का अनुप्रयोग बनायेगा। हमारे विश्वविद्यालय का रोस्टरिंग कार्यक्रम पूरी तरह से स्वच्छ में बनाया गया था।

स्रोत

2012-10-17 09:18:51 Chris

+0

तो यह इंगित करता है कि स्वच्छ "वास्तविक दुनिया" अनुप्रयोगों के लिए आसानी से उपयोग किया जा सकता है (जो भी इसका मतलब है)। – Giorgio

+0

दरअसल ... फिर भी एक अधिक "सामान्य" भाषा का उपयोग करना आसान है जैसे सी # – Chris

+0

मैं सहमत हूं। सी # में एक बड़ा समुदाय है और स्कूल में या आपके कार्यस्थल पर आप इसे सीख सकते हैं: ये बड़े फायदे हैं। मुझे साफ दिलचस्प लगता है (विशेष रूप से विशिष्टता प्रकारों के कारण) लेकिन मेरे पास कभी देखने के लिए पर्याप्त समय/प्रेरणा नहीं थी। – Giorgio

0

Cloogle, अनौपचारिक स्वच्छ खोज इंजन (जैसे होस्कल के लिए होगल) स्वच्छ में लिखा गया है। इसका स्रोत गिटहब पर है (web frontend; engine)।

स्रोत

2016-09-23 18:21:12 Keelan

संबंधित मुद्दे

 संबंधित मुद्दे