TortoiseSVN और Windows Server उपयोगकर्ता 2008 खाता नियंत्रण

Question

यहाँ सवाल यह है:
कर सकते हैं विंडोज 2008 को TortoiseSVN काम उपयोगकर्ता खाता नियंत्रण को बंद किए बिना?

यहां कहानी है: मैंने अभी अपना परीक्षण सर्वर विंडोज 2008 में ले जाया है और मुझे TortoiseSvn में समस्याएं आ रही हैं। मैं व्यवस्थापक के रूप में लॉग ऑन हूं, लेकिन जब मैं सबवर्जन रिपोजिटरी से कुछ कोड अपडेट करने के लिए जाता हूं, तो मुझे एक संदेश मिलता है: त्रुटि फ़ाइल 'C: \ dev \ trunk.svn \ प्रविष्टियां' पढ़ना नहीं लिख सकता : एक्सेस से इनकार किया गया है इसलिए मैंने ऐसे संदेश देखे हैं और मुझे क्लीनअप चलाने के बारे में पता है। लेकिन जब मैं सफाई चलाने मैं मिलता है: C: \ देव \ ट्रंक

तो आगे की जांच पड़ताल के लिए मुझे मना है कि मैं एक अनुमतियाँ समस्या है सफाई निम्न पथों संसाधित करने में विफल। कमांड प्रॉम्प्ट से एसवीएन स्थिति चल रहा है मुझे दिखाता है कि निर्देशिका लॉक हो गई है और svn cleanup चल रहा है जैसे कछुआ सफाई ने विफल किया। लेकिन जब मैं कमांड प्रॉम्प्ट को व्यवस्थापक के रूप में लॉन्च करता हूं, तो मैं svn क्लीनअप को किसी समस्या के साथ चला सकता हूं और मैं चला सकता हूं और मेरी फ़ाइलों को अपडेट कर सकता हूं।

अद्यतन: यह एक विंडोज़ यूएसी अनुमति समस्या है। यूएसी को बंद करना समस्या को हल करता है। लेकिन मैं एक ऐसा समाधान ढूंढना चाहता हूं जिसके लिए यूएसी को बंद करने की आवश्यकता नहीं है। चूंकि कछुआ एक विंडोज शैल एक्सटेंशन है, इसलिए मुझे नहीं पता कि इसे व्यवस्थापक के रूप में कैसे चलाया जाए।

कोई सुझाव?

Answer 1

अपनी कार्य प्रतिलिपि c: \ dev फ़ोल्डर पर राइट-क्लिक करें, संदर्भ मेनू से "गुण" का चयन करें। गुण संवाद में, सुरक्षा टैब पर जाएं। आप देखेंगे कि व्यवस्थापक उपयोगकर्ता के पास पूर्ण पहुंच नहीं है (उपयोगकर्ता वहां सूचीबद्ध नहीं है)। व्यवस्थापक उपयोगकर्ता जोड़ें और इसे पूर्ण पहुंच अधिकार दें।

हां, व्यवस्थापक उपयोगकर्ता के पास आमतौर पर सभी फ़ोल्डरों के लिए पूर्ण पहुंच अधिकार होते हैं, लेकिन केवल यूएसी प्रॉम्प्ट के बाद। एप्लिकेशन आमतौर पर यूएसी प्रॉम्प्ट प्रदान नहीं करते हैं बल्कि इसके बजाय एक्सेस-इनकार त्रुटि प्राप्त करते हैं। यूएसी प्रॉम्प्ट के बिना व्यवस्थापक उपयोगकर्ता को उस फ़ोल्डर में पूर्ण पहुंच देने के लिए, आपको उस उपयोगकर्ता को मैन्युअल रूप से जोड़ना होगा।

Answer 2

स्वामित्व लें और स्वयं को C: \ Dev \ Trunk.svn और बच्चों पर पूर्ण नियंत्रण दें। इससे आपकी समस्या हल हो जानी चाहिए।

मैं यूएसी को बंद करने के खिलाफ सलाह दूंगा। यदि आपको इसे बंद करने की आवश्यकता है, तो आप इसे नियंत्रण कक्ष \ उपयोगकर्ता खाते \ उपयोगकर्ता खाता चालू या बंद कर सकते हैं।

Answer 3

मैं यूएसी चालू के साथ विंडोज विस्टा एसपी 1 पर टोर्टोइज एसवीएन का उपयोग करता हूं। मुझे कोई समस्या नहीं है। चूंकि Vista SP1 और Windows 2008 अनिवार्य रूप से एक ही ऑपरेटिंग सिस्टम हैं, मुझे लगता है कि आपको एक और समस्या का सामना करना पड़ सकता है।

एसवीएन अस्थायी फ़ाइलों का बहुत नामकरण करता है, और साझाकरण उल्लंघन होने पर यह विशेष रूप से मजबूत नहीं है। मैंने पाया है कि कुछ एंटीवायरस उत्पाद स्पॉट करेंगे कि एसवीएन ने अभी एक (अस्थायी) फ़ाइल बंद कर दी है। वे इसे स्कैन करेंगे, और जब वे इसे स्कैन कर रहे हों, एसवीएन इसका नाम बदलने का प्रयास करता है - उल्लंघन साझा करना: बूम। खोज सूचकांक कभी-कभी एक ही समस्या का कारण बनते हैं।

देखें कि क्या आप अपनी स्रोत निर्देशिका को अनुक्रमित होने से रोक सकते हैं, या अपने एवी को रीयलटाइम स्कैनिंग करने से रोक सकते हैं। आप निर्देशिका को बहिष्कृत कर सकते हैं, या आप TortoiseProc.exe प्रक्रिया को बहिष्कृत कर सकते हैं।

Answer 4

क्या आपने विंडोज एक्सप्लोरर में प्रोग्राम फ़ाइलें \ TortoiseSVN \ bin पर नेविगेट करने और TortoiseProc.exe> ​​Properties> संगतता पर "रन विज्ञापन व्यवस्थापक" सेट करने का प्रयास किया था?

Answer 5

हमने अभी एसवीएन 1.9.3 में अपडेट किया है, लेकिन हम अपने विकास सर्वर पर एसवीएन का उपयोग सीधे अपनी वेबसाइटों को वेबसाइट फ़ाइलों की जांच करके भंडार से अपडेट करने के लिए करते हैं। हमने पाया कि जिन उपयोगकर्ताओं ने मूल चेकआउट नहीं किया है उन्हें एसवीएन अपडेट चलाने की अनुमति नहीं है। अब, ये सभी उपयोगकर्ता प्रशासक समूह का हिस्सा हैं, और यह अभी भी कोई फर्क नहीं पड़ता है, लेकिन जो हमने पाया वह बहुत अजीब बात यह है कि आप प्रत्येक समूह को चेक आउट फ़ोल्डर में जोड़ सकते हैं, और फिर कोई भी एसवीएन करने में सक्षम है अद्यतन करें।

मुझे समझ में नहीं आ रहा है कि क्यों हर समूह जोड़ा जा रहा है, और प्रशासक समूह से कोई भी ऐसा नहीं कर पाएगा।

मैंने यह सुनिश्चित किया कि व्यवस्थापक समूह का पूर्ण नियंत्रण था, और यह सभी उप निर्देशिकाओं और फ़ाइलों के लिए प्रचारित था। उससे फ़र्क नहीं पड़ा।

यदि किसी और के पास इसके लिए स्पष्टीकरण है, तो यह बहुत उपयोगी होगा।