मैं उपरोक्त वर्णित Azure SQL डेटाबेस प्रदर्शन परीक्षण ब्लॉग पोस्ट के लेखक हूं।
आईओपीएस को डीटीयू तुलना करने के लिए एज़ूर एसक्यूएल डाटाबेस के लिए काफी मुश्किल है, यही कारण है कि मैंने अपने परीक्षणों में पंक्ति गणना और थ्रूपुट दर (प्रति सेकंड एमबी में) पर ध्यान केंद्रित किया।
मैं माइक्रोसॉफ्ट द्वारा उद्धृत लेनदेन दरों का उपयोग करने के बारे में सतर्क रहूंगा - उनके बेंचमार्क डेटाबेस अपेक्षाकृत छोटे हैं। मानक स्तर के लिए, जिसमें 250 जीबी की क्षमता है, एस 1 और एस 2 के लिए उनके बेंचमार्क डेटाबेस क्रमशः 2 जीबी और 7 जीबी हैं। इन आकारों में मेरा सुझाव है कि SQL सर्वर डेटाबेस/अधिकतर डेटाबेस को कैश कर रहा है और इस तरह उनका बेंचमार्क रीड थ्रॉटलिंग के सबसे बुरे से बचने वाला है जो असली दुनिया डेटाबेस को प्रभावित करने की संभावना है।
मैंने सामान्य सेवा पर हमला करने वाले नए सेवा स्तरों और जीए में एस 0 और एस 1 के प्रदर्शन में बदलाव के कुछ अनुमानों के बारे में एक नया पोस्ट जोड़ा है।
http://cbailiss.wordpress.com/2014/09/16/performance-in-new-azure-sql-database-performance-tiers/
यह सवाल विषय से हटकर हो सकता है क्योंकि यह, Azure प्रदर्शन के बारे में है प्रोग्रामिंग नहीं दिखाई देता है। –
हाय @ एंड्रयूबार्बर। आपके सहयोग के लिए धन्यवाद। क्या इस प्रश्न को एक और उचित एसई समुदाय में ले जाना संभव होगा? यदि हां, तो मैं ऐसा करने के लिए कैसे जा सकता हूं? – urig
यह प्रश्न [वर्चुअलाइजेशन, क्लाउड, और ग्रिड कंप्यूटिंग] के लिए विषय पर होगा (http://area51.stackexchange.com/proposals/82313/virtualization-cloud-and-grid-computing?referrer=1h2gD6-qXfE2Srvu_ObuTg2) प्रस्तावित एसई साइट। – BenV