जावा एप्लेट नहीं तो Silverlight 2.0, .NET में WPF Browser Applications करने के लिए अपने सबसे अच्छा उपमा के लिए प्रतीत होता है। इस संबंध में जावा और .NET के बीच कोई सही दर्पण नहीं है - कुछ टेक्नोलॉजी कुछ मामलों में और दूसरों के अलग-अलग मामलों में एक दूसरे के समान समान प्रतीत होते हैं। यह देखते हुए कि जावा एप्लेट के उद्देश्य से बड़े पैमाने पर विकसित किया गया था, और डेस्कटॉप अनुप्रयोगों के लिए .NET Framework, स्वाभाविक रूप से मौलिक अंतर होने जा रहे हैं। यद्यपि डब्ल्यूपीएफ ब्राउज़र एप्लिकेशन निश्चित रूप से विंडोज प्लेटफ़ॉर्म (सिल्वरलाइट के विपरीत) तक सीमित हैं, फिर भी वे शायद इस संबंध में एप्लेट्स को बहुत अधिक पसंद करते हैं कि वे अन्य चीजों के साथ संपूर्ण .NET Framework का उपयोग कर सकते हैं। इसके अलावा, जैसा कि बताया गया है, सिल्वरलाइट जावाएफएक्स के समान है।
सर्वलेट्स के संदर्भ में, बराबर प्रभावी रूप से ASP.NET के पूरे (इसके अलावा वेब अनुप्रयोग पक्ष के रूप में वेबसाइटों के खिलाफ), कि हालांकि थोड़ा अस्पष्ट किया जा रहा है। शायद अधिक सटीक, JavaServer Pages सबसे अधिक ASP.NET जैसा दिखता है (या तो उस मामले के लिए वेबफॉर्म या एमवीसी [मॉडल-व्यू-कंट्रोलर])। पूर्व (जावा) के मामले में, सामग्री को जावा सर्वलेट में संकलित किया जाता है, जबकि बाद वाले (.NET) के मामले में, सामग्री .NET असेंबली में संकलित की जाती है। वेब अनुप्रयोगों की तो शायद .NET विधानसभाओं servelets करने के लिए सबसे समान हैं - मैं चीजों की जावा पक्ष के बारे में पर्याप्त एक निष्कर्ष के बहुत बनाने के लिए पता नहीं है, हालांकि ईमानदार होना।
दिलचस्प है, नेट और जावा के इतिहास कुछ अलग तरह शुरू किया (वैसे वे दोनों वी एम चौखटे थे, और जावा नेट प्रेरित), फिर भी कई पहलुओं में वे समय के साथ कन्वर्ज्ड किया है ताकि आजकल आप काफी एक मिल जाएगा दो ढांचे में से किसी एक में समकक्ष प्रौद्योगिकी, हालांकि अक्सर एक में काफी विकास और/या सफलता रही है (सिल्वरलाइट माइक्रोसॉफ्ट के पक्ष में एक उदाहरण है, जबकि एप्लेट शायद सूर्य के पक्ष में हैं)। वैसे भी, उम्मीद है कि मैंने कम से कम एक सिंहावलोकन प्रदान किया है कि दो प्रौद्योगिकियों में समानताएं और मतभेद कहां हैं।
HTTP हैंडलर सर्वलेट फिटलर के बराबर हैं और सर्विसलेट प्रति से नहीं हैं। उसी पर एमएसडीएन दस्तावेज पढ़ें। – sangupta
मैं सैंडी से सहमत हूं। AciveX नियंत्रण Silverligth – OscarRyz
@ सैंडी की तुलना में ऐप्पल की तरह अधिक हैं: क्या आपका मतलब हैट्टन हैंडलर या एचटीपी/मॉड्यूल /। यह बाद में है "क्षमता को गतिशील रूप से अनुरोधों और प्रतिक्रियाओं को बदलने के लिए प्रतिक्रियाओं को प्रदान करता है [...]" (http://java.sun.com/products/servlet/Filters.html)। – Richard