बस मेरे 2 बॉब्स लायक ...
मैं कोड की है कि लाइन लपेट नहीं होता। मैं इसे एक बड़ी लंबी स्ट्रिंग के रूप में छोड़ दूंगा।
80 वर्ण सम्मेलन दिन की मशीनरी की सीमाओं पर आधारित था। टर्मिनलों जहां आम तौर पर 32 वर्णों से 80। सस्ते डॉट-मैट्रिक्स प्रिंटर + सतत-शीट पेपर 80 वर्ण थे। केवल अमीर लोग 132 चरित्र सेटअप कर सकते हैं। और अनुमान लगाएं ... जो लोग इसे 132 अक्षरों पर कोड लपेट सकते हैं, जो नाटकीय रूप से लाइनों की संख्या को कम करता है जिसे लपेटा जाना चाहिए, और "क्लीनर" स्रोत कोड उत्पन्न करता है।
उन बाधाओं को आज लागू नहीं होता है। मेरा टेक्स्ट एडिटर 10pt कूरियर के 52 लाइनों द्वारा 150 कॉलम प्रदर्शित करता है। मेरे काम मॉनीटर 400 से 65 की तरह कुछ प्रदर्शित करेंगे (मैंने कभी इसका परीक्षण नहीं किया है)। मैंने वर्षों में सोर्स कोड की एक पंक्ति मुद्रित नहीं की है ... और आखिरी बार मैंने ऐसा किया था ताकि मैं इसे घर के रास्ते पर बस पढ़ सकूं, जब मेरा लैपटॉप फ़्रिट्ज़ पर था।
आधुनिक langues अधिक "पुरानी शैली" भाषाओं की तुलना में अधिक verbose हैं ... और यह अच्छा है। यदि आपने पास्कल में बीनकॉन्टेक्स्ट सर्विसेज सपोर्ट.बीसीएसएस सेवा प्रदाता को कुछ भी कहा है तो आपके मालिक ने आपको कोने में बैठने के लिए कहा होगा। पास्कल पहचानकर्ता जहां केवल 8 वर्णों के लिए महत्वपूर्ण है!
तो इस भयानक और (मेरे लिए) कष्टप्रद सम्मेलन के साथ क्यों बने रहें? यह बहुत कम व्यावहारिक भावना बनाता है।
तो ... मैं 132 अक्षरों पर "कोड लाइन" लपेटता हूं। मैं "टेक्स्ट लाइन" को लपेटने के लिए परेशान नहीं हूं।
यह भी देखें: The width of two horses arses!
चीयर्स। कीथ।
दूसरे मामले का एक स्पष्टीकरण आसान होगा: एएनएसआई सी स्ट्रिंग अक्षर को समेकित करने की इजाजत देता है, जैसा कि "foo" "bar" "baz" "foobarbaz" – Hasturkun
जैसा होगा संकलक द्वारा संगत, न कि रनटाइम के दौरान। –