'जावास्क्रिप्ट: history.go (-1)' का उपयोग करने में क्या गलत है?

Question

कैसे भयानक यह क्यों के बारे में कोई संकेत के बिना

javascript:history.go(-1) 

निश्चित रूप से

उपयोग करने के लिए है के बारे में कुछ चहचहाना मजाक भर में आया था।

यदि यह इतना भयानक है, तो क्यों? विकल्प क्या है? (history.back के अलावा(), जो एक ही काम करता है)। क्या यह क्रॉस ब्राउज़र संगतता का मामला है?

उदाहरण के लिए, मैंने इसे एक त्रुटि पृष्ठ पर उपयोग किया है ताकि उपयोगकर्ता उपर्युक्त का उपयोग करके "वापस जाएं" का प्रयास कर सकें।

मैंने Google की कोशिश की है, लेकिन इसका कोई फायदा नहीं हुआ है कि यह उपयोग करने के लिए इतना भयानक क्यों होगा। किसी भी पॉइंटर्स/स्पष्टीकरण की सराहना की जाएगी।

धन्यवाद।

Answer 1

वे छद्म प्रोटोकॉल javascript: का उपयोग करने का जिक्र कर रहे हैं, जिसका आमतौर पर मतलब है कि यह एक एंकर का href विशेषता है, जो बदसूरत है। यह एक वास्तविक लिंक नहीं है, और जावास्क्रिप्ट अक्षम होने के साथ, यह एक कार्यात्मक लिंक की तरह दिखने के दौरान कुछ भी नहीं करेगा। मुझे लगता है कि इस प्रोटोकॉल के लिए केवल वैध उपयोग बुकमार्लेट के लिए है।

इसके अलावा, Russell Dias points out के रूप में, यह बैक बटन के समान ही है, तो इसे रखने का क्या मतलब है? क्या हमारे पास एक रीलोड बटन भी होना चाहिए जो window.location.reload() पर कॉल करता है?

Answer 2

मेरे सिर के ऊपर से। मेरा मानना ​​है कि यह जावास्क्रिप्ट ब्राउज़र बैक बटन को अनुकरण करता है। कोई भी इस बात के बारे में कभी भी यकीन नहीं कर सकता कि उपयोगकर्ता को किसी निश्चित पृष्ठ पर कैसे पहुंचाया जाता है, जिसका अर्थ यह है कि वे बाहरी साइट के माध्यम से पृष्ठ पर पहुंच सकते थे। इस कार्यान्वयन से पहले, उन्हें वापस भेज दें, जो एक वांछनीय परिणाम नहीं हो सकता है।