क्यों निर्माण कार्य auto_ptr नहीं है का उपयोग कर = वाक्य रचना

Question

मैं एक संकलक त्रुटि है कि मेरे पास खास मतलब नहीं था में भाग:

#include <memory> 
using namespace std; 

auto_ptr<Table> table = db->query("select * from t"); 

त्रुटि: गैर अदिश प्रकार के लिए 'टेबल *' रूपांतरण ' std :: auto_ptr < तालिका> '

अनुरोध किया हालांकि, निम्न पंक्ति करता है काम:

auto_ptr<Table> table(db->query("select * from t")); 

क्या यह निर्माता है कि यह के रूप में मैं उम्मीद काम करने से रोकता के इस definiton बारे में है? मैंने सोचा कि शुरुआती घोषणाएं रचनाकारों का इस्तेमाल करती हैं।

explicit 
auto_ptr(element_type* __p = 0) throw() : _M_ptr(__p) { } 

Answer 1

यह "स्पष्ट" कीवर्ड है:

मेरा अनुमान है कि आप काम के प्रपत्र जरूरत है एक और की तरह के बाद कई प्रश्नों का उपयोग करने के लिए है।

template <typename T> 
struct foo 
{ 
    explicit foo(T const *) 
    { 
    } 
}; 


template <typename T> 
struct bar 
{ 
    bar(T const *) 
    { 
    } 
}; 


int main(int argc, char **argv) 
{ 
    int a; 
    foo<int> f = &a; // doesn't work 
    bar<int> b = &a; // works 
} 

"स्पष्ट" कीवर्ड अंतर्निहित प्रकार रूपांतरणों के लिए निर्माता को उपयोग करने से रोकता है। निम्नलिखित दो समारोह प्रोटोटाइप पर विचार करें:

void baz(foo<int> const &); 
void quux(bar<int> const &); 

उन परिभाषाओं के साथ

, किसी पूर्णांक सूचक के साथ दोनों कार्यों से कॉल करके:

baz(&a); // fails 
quux(&a); // succeeds 

quux के मामले में, अपने पूर्णांक सूचक परोक्ष एक बार में परिवर्तित कर दिया गया।

संपादित करें: दूसरे लोग क्या टिप्पणी की जिस पर विस्तार करने के लिए निम्न (बल्कि मूर्खतापूर्ण) कोड पर विचार करें:

void bar(std::auto_ptr<int>); 


int main(int argc, char **argv) 
{ 
    bar(new int()); // probably what you want. 

    int a; 
    bar(&a); // ouch. auto_ptr would try to delete a at the end of the 
      // parameter's scope 

    int * b = new int(); 
    bar(b); 
    *b = 42; // more subtle version of the above. 
}