जो मैं चाहता था वह रूबी हैश मानचित्र जैसा कार्यों में तर्क पारित करने का एक तरीका था। हालांकि शायद इस Erlang के लिए एक बुरा फिट है, मैं अभी तक यकीन नहीं हैएरलांग में हैश के निकटतम चीज़ क्या है?
तरहरूबी में मैं अक्सर इस्तेमाल किया जाता हैश:
{ "एक" => 100, "बी" => 200}
: एरलांग में सबसे नज़दीकी चीज क्या है?
अद्यतन: मैं के बाद से पाया है यह:
http://20bits.com/articles/erlang-an-introduction-to-records/
रिकॉर्ड का उपयोग कर रहा है एक अच्छे उम्मीदवार?
प्रोपलिस्टों में सबसे अच्छा समान वाक्यविन्यास प्रतीत होता है। धन्यवाद जेड – Zubair
प्रोपलिस्ट सिंटैक्स में समान हो सकते हैं, लेकिन यह हैश नहीं है। रैखिक लुकअप समय लेकिन स्थिर डालने हालांकि। संपादित करें: मुझे प्रश्न पढ़ना चाहिए, आप वास्तव में वाक्यविन्यास चाहते थे। =) – psyeugenic
रैखिक लुकअप केवल कुछ हद तक तत्वों के साथ हैश के लिए तेज़ तरीका हो सकता है ... – Zed
यहाँ आप कर रहे हैं: dict - Key-Value Dictionary
पोस्ट स्क्रिप्टम: मैं 30 के दशक के भीतर इस googled है तो मुझे लगता है आप इस पूछ सवाल ;-)
संपादित से बच सकते हैं:
: मेरा उत्तर रक्षा करने के लिएfrom_list (सूची) -> Dict
प्रकार:
सूची = [{कुंजी, मूल्य}]
डिक्ट = डिक्शनरी()यह फ़ंक्शन कुंजी/मान सूची सूची को एक शब्दकोश में परिवर्तित करता है।
यह मेरे लिंक से उद्धरण है। तो आप हेशेस को उसी तरह बना सकते हैं जब आप प्रोपलिस्ट का उपयोग करते हैं।
मैंने इसे Google किया और आपके द्वारा वर्णित वेब पेज में दूरस्थ रूप से समान रूप से कुछ भी नहीं है : {"ए" => 100, "बी" => 200} – Zubair
मैंने सोचा कि आप कार्यात्मक समानता के बारे में पूछ रहे हैं, वाक्य रचनात्मक नहीं, क्योंकि मुझे लगता है कि हास्यास्पद समान वाक्यविन्यास की खोज करना है, केवल कोड लिखने के लिए दूसरी भाषा की तरह ही। –
हां, आपका शायद सही है। यह अक्सर होता है जब मैं एरलांग फ़ंक्शन कॉल को देखता हूं, यह जानना मुश्किल होता है कि प्रत्येक पैरामीटर क्या है, और मुझे हमेशा रूबी हैश पसंद आया।लेकिन हाँ, मैं शायद गलत सवाल पूछता हूं। धन्यवाद – Zubair
ईटीएस और डीईटीएस टेबल एक धैर्य के विपरीत सच हैश टेबल हैं। डीईटीएस डिस्क भंडारण के लिए हैं जबकि ईटीएस स्मृति में हैं। वे मेनेसिया डेटाबेस के लिए बिल्डिंग ब्लॉक हैं।
लेकिन ईटीएस या डीईटीएस किसी फ़ंक्शन में पैरामीटर में गुजरने के लिए कोई उपयोग है? – Zubair
ज़रूर - लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि आपका क्या मतलब है। नोट, हालांकि, वे अपरिवर्तनीय संरचना नहीं हैं, वे 'डाल' के बाद एक नई संशोधित प्रति वापस नहीं करते हैं। तो वे खतरनाक हो सकते हैं। लेकिन अगर आपको निश्चित रूप से हैश की गति और बड़े आकार की आवश्यकता है तो वे जाने का रास्ता हैं। –
Erlang R17A में मानचित्र डेटा संरचना शामिल होगी।
आर 17 पहले से ही लाइव है। यहां बताया गया है कि हैशमैप्स कैसे erlang में काम करते हैं http://joearms.github.io/2014/02/01/big-changes-to-erlang.html – gextra
आपको अपने प्रश्नों के लिए एक विशिष्ट टैग बनाना चाहिए ... – Zed
अच्छी सलाह, धन्यवाद ज़ेड – Zubair
नीचे दिए गए उत्तरों के जवाबों को पढ़ने से, मैं सुरक्षित रूप से कह सकता हूं कि आप एक भयानक गलती कर रहे हैं। आप erlang में एक रूबी फ़ंक्शन कॉल idiom का उपयोग करना चाहते हैं क्योंकि आप erlang idioms से अपरिचित हैं ... ऐसा मत करो। आप जिस भाषा का उपयोग कर रहे हैं उसे जानें। – Dustin