2009-11-03 16 views
17

ऐसा लगता है कि जेएनआई बहुत अधिक an abandoned project. है Jini.org साइट से नवीनतम रिलीज पिछले साल से है, और तब से कोई खबर नहीं है।जेएनआईआई ने क्या बदल दिया है?

जीआईएनआई पूरी तरह से वितरित नाबालिग में सेवाएं प्रदान करने के लिए बहुत उपयोगी प्रतीत होता है। इस तकनीक के साथ क्या हुआ? इसके अलावा इस तकनीक को किसने बदल दिया है?

थ्रेड जो मैंने दावा किया है कि वेब सेवाओं ने इस तकनीक को बदल दिया है। हालांकि, वेब सेवाएं सख्ती से क्लाइंट और सर्वर सेटअप हैं, न कि नौकरियों के लिए गतिशील वितरण के लिए। [यह कर सकता है लेकिन इसमें ऐसा करने के लिए ढांचा नहीं है] मुझे यह विश्वास करना मुश्किल लगता है कि आवश्यकता की कमी के कारण यह तकनीक गायब हो गई है।

उत्तर

15

आवश्यकता की कमी के कारण जिनी विफल नहीं हुआ। वहाँ के साथ समस्याओं थे:

  1. दमनकारी लाइसेंस जब वह पहली बार RMI
  2. पर जटिलता

समय लाइसेंस हल किया गया था बहुत देर हो चुकी थी द्वारा आधारित जारी किया गया था

  • सभी जावा समाधान । पल पारित हो गया था।

    यह एक शानदार विचार है, और बिल जॉय एक प्रतिभा है, लेकिन बहुत सी महान तकनीकों की तरह यह बस पकड़ नहीं पाया। बाजार ने इसे अपनाया नहीं।

    जिनी गायब नहीं हुआ। जैसा कि आपने देखा है, यह अभी भी उपलब्ध है। गोद लेने की दर अधिक नहीं है क्योंकि यह किसी के खुजली को खरोंच नहीं कर रही है।

  • +3

    की बजाय मशीन-टू-मशीन के साथ संवाद करने के लिए मानक बनाती हैं, मैं सोच रहा था ... जिनी अब क्या है "क्लाउड कंप्यूटिंग " – monksy

    +1

    यह एक दिलचस्प विचार है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि वे इस तरह से मानचित्र बनाते हैं। क्लाउड कंप्यूटिंग में अन्य मतभेदों के बीच जिनी के आत्म-खोज पहलुओं में से कोई भी नहीं है। – duffymo

    +0

    सेवाओं की मल्टीकास्ट खोज पर पढ़ने के बाद, मैं बहुत खुश था। मैं वास्तव में विचार की तरह क्योंकि यह सेवाओं को स्थानीय रखता है। आप दृष्टिकोण के जैसे पीले रंग के बिना अपने नेटवर्क के बाहर सेवाओं की एक ऑटो खोज को छोड़कर नहीं कर सकते हैं। हालांकि, नेटवर्क के भीतर यह करने के लिए बहुत समझदारी होती है। शर्मिंदा मैंने इस दृष्टिकोण को अक्सर कहीं और नहीं देखा है। मुझे इसकी महंगी पता है लेकिन अभी भी .. – monksy

    0

    मुझे विश्वास है कि आवश्यकता के अभाव के कारण यह तकनीक गायब हो गई है। सरल अंत में, वेब सेवाएं वितरित आवश्यकताओं का ख्याल रखती हैं। उच्च प्रदर्शन अंत में, निचले ओवरहेड के साथ क्लस्टरिंग और नेटवर्किंग अधिकांश आवश्यकताओं का ख्याल रखती है।

    +1

    वेब सेवाओं नए रोजगार के वितरण का उद्देश्य पूरा नहीं करते। RMI और नेट दूरस्थ से अधिक बाइनरी वस्तुओं भेजूँ में टीवी स्टार को मार डाला, फिर भी RMI को संभालने के लिए नहीं किया जाता है उन्हें यादृच्छिक मशीनों के वितरण। वेब सेवाएं क्लाइंट और सर्वर के लिए मशीन-टू-पर्सन – monksy

    4

    जो मैंने देखा वह अंतिम जिनी रिलीज वास्तव में अक्टूबर 2005 (Check here) में था। मुझे लगता है कि आप जो jini.org साइट पर रियो प्रोजेक्ट के लिए समाचार प्रविष्टि का जिक्र कर रहे हैं।

    Jini पर विकिपीडिया पृष्ठ हमें बताता है

    मूल रूप से सूर्य द्वारा विकसित, Jini के लिए जिम्मेदारी की जा रही परियोजना का नाम "नदी"

    के लिए नवीनतम रिलीज के तहत अपाचे के लिए स्थानांतरित कर रहा है Apache River (2.2.1) पिछले साल से है। एसवीएन भंडार पर अभी भी कुछ गतिविधि प्रतीत होती है। तो शायद पूरी तरह से मृत नहीं बल्कि बहुत ज़िंदा भी नहीं।

    +0

    मैं रियो का जिक्र कर रहा था, क्योंकि मैंने पूरी तरह से आधिकारिक परियोजना के अस्तित्व को छूट दी थी। – monksy

    3

    एसओए के समानार्थी बनने वाली वेब सेवाएं जिनी के लिए चर्चा को मार डाला। यद्यपि जिनी शायद वितरित कंप्यूटिंग के साथ-साथ एक इंट्रा-कंपनी/एंटरप्राइज़ स्तर पर एसओए के लिए बेहतर फिट था, वेब सेवाओं और (अत्यधिक दुरुपयोग) एक्सएमएल एकीकरण प्रमुख सॉफ्टवेयर प्रदाताओं, मुख्य रूप से आईबीएम द्वारा धक्का दिया गया था। आरएमआई/जिनी के सभी डेरिवेटिव्स में से, जावास्पेस कुछ हद तक बच गए हैं। रियो निश्चित रूप से क्लाउड कंप्यूटिंग का प्रारंभिक संस्करण था, खासकर जब यह गतिशील प्रावधान में आया था। मुझे आश्चर्य है कि जेएफटीए के वादे और जिनी के साथ सह-अस्तित्व के साथ क्या हुआ।

    मुझे लगता है कि रेडियो इस मामले :(

    +0

    वेब सर्विसेज और जिनी प्रतियोगिता में कभी नहीं थे। जिनी का उद्देश्य डिवाइस की जगह पर था, उदाहरण के लिए प्रिंटर। – EJP

    संबंधित मुद्दे