एएसपीनेट एमवीसी में एक सामान्य नियंत्रक बनाना संभव है?

Question

मैं एक सामान्य नियंत्रक बनाने के प्रयास कर रहा हूँ अर्थात्:

public class MyController<T> : Controller where T : SomeType 
{ ... } 

हालांकि, जब मैं इसे इस्तेमाल करने की कोशिश, मैं हर जगह इस त्रुटि में चल रहा हूँ ...

नियंत्रक नाम में समाप्त होना चाहिए 'नियंत्रक'

तो, मेरा प्रश्न, क्या एएसपीनेट एमवीसी में एक सामान्य नियंत्रक बनाना संभव है?

धन्यवाद!

Answer 1

अगर मैं तुम्हें ठीक से समझ, तुम क्या करने कोशिश कर रहे हैं, मार्ग के लिए सभी अनुरोधों है टाइप जे

के सामान्य नियंत्रक के माध्यम से दिया गया मॉडल आप अनुरोध मॉडल के आधार पर टी को अलग-अलग करना चाहते हैं।

आप /Product/Index चाहते हैं अपने खुद के IControllerFactory लेखन और CreateController विधि इस तरह लागू करने से गति प्रदान करने के MyController<Product>.Index()

यह पूरा किया जा सकता:

public IController CreateController(RequestContext requestContext, string controllerName) 
{ 
    Type controllerType = Type.GetType("MyController") 
           .MakeGenericType(Type.GetType(controllerName)); 
    return Activator.CreateInstance(controllerType) as IController; 
} 

Answer 2

डिफ़ॉल्ट नियंत्रक फैक्ट्री नियंत्रक नामों के आस-पास "सम्मेलन" का उपयोग करता है जब यह अनुरोध को प्रेषित करने के लिए नियंत्रक को खोजने का प्रयास कर रहा है। यदि आप चाहते थे तो आप इस लुकअप कार्यक्षमता को ओवरराइड कर सकते हैं, जो आपके जेनेरिक नियंत्रक को काम करने की अनुमति दे सकता है।

यह MSDN लेख ...

http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/dd695917.aspx

... क्या हो रहा है का एक अच्छा writeup है।

Answer 3

यदि मैं आप थे, तो मुझे MVC source मिल जाएगा और स्रोत कोड के साथ एक परीक्षण एमवीसी प्रोजेक्ट तैयार करें ताकि आप जांच सकें कि अपवाद कहाँ उत्पन्न हुआ है और देखें कि आप अपने सामान्य विचार और लागू "* नियंत्रक के बारे में क्या कर सकते हैं " नामकरण परंपरा।

Answer 4

हाँ आप कर सकते हैं, यह ठीक है और मैंने उन्हें बहुत उपयोग किया है।

क्या आप यह सुनिश्चित करने की जरूरत है कि जब आप MyController से विरासत आप अभी भी नियंत्रक के साथ प्रकार का नाम अंत है:

public class FooController : MyController<Foo> 
{ 
... 
} 

Answer 5

यह asp.net mvc generic controller का डुप्लिकेट जो वास्तव में सही होता है जवाब। जेफ फ़्रिट्ज़ का जवाब बिल्कुल सही नहीं है। अपने स्वयं के IControllerFactory को बनाना ExpressionHelper.GetRouteValuesFromExpression में सीमा को पार नहीं करेगा जो आप देख रहे त्रुटि उत्पन्न कर रहा है। जब भी आप RedirectToAction, BuildUrlFromExpression, ActionLink, RenderAction, BeginForm, किसी भी विधि को कॉल करते हैं, तो अपने स्वयं के IControllerFactory को कार्यान्वित करने से आपको त्रुटियों के साथ छोड़ दिया जाएगा।

मेरे लिए दिलचस्प क्या है, यह है कि माइक्रोसॉफ्ट के "सम्मेलन द्वारा प्रतिबंध" पहले से ही बाधा द्वारा लागू किया गया है, जहां ExpressCelper.GetRouteValuesFromExpression विधि में टाइप किया गया है, जहां टीकंट्रोलर: कंट्रोलर "है।

string controllerName = typeof(TController).Name; 
if (!controllerName.EndsWith("Controller", StringComparison.OrdinalIgnoreCase)) { 
    throw new ArgumentException(MvcResources.ExpressionHelper_TargetMustEndInController, "action"); 
} 

जब तक यह "नियंत्रक" में एक वर्ग के समाप्त होने के द्वारा विरासत में मिली है, क्योंकि typeof (AnyGeneric) .Name "नियंत्रक" के साथ समाप्त कभी नहीं होगा: नहीं जेनेरिक कभी सम्मेलन मान्यता को संतुष्ट करेगा।