2013-12-14 12 views
8

मुझे एक उच्च स्तर पर वर्णन करने के लिए flowchart डिज़ाइन किया गया है जो प्रोग्रामिंग प्रक्रिया कैसे काम करती है। इस प्रक्रिया के हिस्से में वस्तुओं के एक सेट के माध्यम से लूपिंग शामिल है। मैं सोच रहा हूं कि प्रवाह चार्ट में "प्रत्येक के लिए" शैली लूप का प्रतिनिधित्व करने का कोई मानक या अर्ध-मानक तरीका है, जिसमें(उदा। here) जैसे पुनरावृत्ति बॉक्स के साथ पुनरावृत्ति को स्पष्ट करने में शामिल नहीं है। अधिकांश आधुनिक प्रोग्रामिंग भाषाओं में इंडेक्स के बारे में सोचना बिना आइटम के सेट या अनुक्रम की गणना करने के लिए "प्रत्येक के लिए" प्रत्येक प्रकार का निर्माण होता है। एक स्पष्ट काउंटर वृद्धि के साथ अंतरिक्ष बर्बाद करने से बचने के लिए, मैं मूल रूप से प्रवाह चार्ट के लिए एक समान दृश्य निर्माण की तलाश में हूं।परिवर्तनीय वृद्धि के बिना प्रत्येक "लूप लूप के लिए फ्लोचार्ट"

+1

मुझे नहीं लगता कि एक प्रवाह संचित्र के बाद से यह पहले इस तरह की अवधारणा शुरू किया डिजाइन किया गया था विशेष रूप से for..each पाश के लिए बनाया गया है है। हालांकि, आप शायद लूप के लिए नियमित रूप से इसका प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, हालांकि मानक वृद्धि के बजाय 'i = i + 1' कहता है, यह 'संग्रह का अगला आइटम' प्राप्त होगा। – Edper

उत्तर

-7

विजुअल तर्क का उपयोग करें - visuallogic.org - यह उपयोग करना बहुत आसान है और आप कोड पर तर्क निर्यात कर सकते हैं। इसे देखो, यह आपके लिए काम कर सकता है।

+1

यह उत्तर प्रश्न से असंबंधित है। प्रश्न प्रत्येक लूप के लिए प्रतिनिधित्व करने के लिए एक दृष्टि से मानक निर्माण से संबंधित है और इसमें उपकरण के साथ कुछ भी नहीं है या कोड को तर्क निर्यात करने की आवश्यकता नहीं है। –

0

मैंने प्रारंभिक चर N = numberOfItems सेट करके ऐसा किया है, और शेष इतिहास है;) (यानी "पारंपरिक" "लूप के लिए)।

6

मेरे पास एक ही प्रश्न था और उत्तर here मिला।

enter image description here

-2

Sooo मैं जानता हूँ कि इस विषय अब 3 साल पुराना है, लेकिन यह दूसरों की मदद कर सकते हैं। मुझे यूएमएल फ्लोचार्ट में "प्रत्येक के लिए" लूप का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक छोटी सी चाल मिली। मुझे नहीं लगता कि यह स्टैंडअर्ट है, हालांकि मुझे यह बहुत सहज लगता है।

संदेश यह है:

embedded process

संबंधित मुद्दे