एक छोटे से जोड़े के लिए कैसे पूछें? (शुद्ध आभासी कार्यों का वाक्यविन्यास)

Question

current C++0x draft में मैंने देखा है कि उन्होंने अपेक्षित व्यवहार (महान कदम!) को हाइलाइट करने के लिए कुछ नए स्पष्ट कीवर्ड पेश किए हैं।

उदाहरण: defaulted/deleted कार्य (= डिफ़ॉल्ट और = हटाना), नई nullptr निरंतर, explicit कीवर्ड रूपांतरण ऑपरेटरों के लिए प्रयोग करने योग्य भी ...

तो मैं भी देखने के लिए एक उम्मीद = शुद्ध वर्चुअल फ़ंक्शंस के लिए शुद्ध वाक्यविन्यास।

बदले में बदसूरत (आईएमएचओ, ज़ाहिर है) = 0 चीज अभी भी मौजूद है।

ठीक है, मैं # शुद्ध 0 (और कभी-कभी ऐसा करता हूं) का उपयोग कर सकता हूं, लेकिन मुझे लगता है कि समेकन/स्थिरता निश्चित रूप से मानक के लिए एक लक्ष्य होना चाहिए। इसके अलावा मैं जानता हूँ कि यह सिर्फ अति पंडिताऊ अनुरोध का एक प्रकार है, लेकिन = 0 सी ++ (व्यंजना) की मेरी कम से कम पसंदीदा हिस्सा से एक है ...

मेरे सवालों का वास्तव में था:

• मुझे पता है, नया मानक फीचर-पूर्ण है, लेकिन क्या यह अभी भी "आवश्यक मैक्रो" चीज़ के रूप में, इस छोटे से पैडेंटिक अतिरिक्त के लिए पूछना संभव है?
• अगर उत्तर सकारात्मक है, तो कैसे? (किसी समिति के सदस्य के आसपास?)
• क्या मैं इस अतिरिक्त पूछने के लिए थोड़ा सा पैडेंटिक (या गलत) हूं? शुद्ध आभासी कार्यों के वर्तमान वाक्यविन्यास के बारे में आप क्या सोचते हैं?

Answer 1

कि एक छोटे से पंडिताऊ परिवर्तन नहीं है। एक नया कीवर्ड पेश करना सबसे बड़ा परिवर्तनों में से एक है जिसे आप पूछ सकते हैं। यह कुछ ऐसा है जो वे लगभग किसी भी कीमत से बचने की कोशिश करते हैं। "शुद्ध" शब्द का उपयोग करने वाले सभी कोड के बारे में सोचें, जो टूट जाएंगे।

सामान्य रूप से, उनका दिशानिर्देश केवल उस भाषा में चीजों को जोड़ना है जो से पहले नहीं किया जा सका।pure कीवर्ड कुछ नया सक्षम नहीं करेगा (नलप्टर कीवर्ड के विपरीत, जो बेहतर प्रकार की जांच को सक्षम बनाता है, उदाहरण के लिए), इसलिए इसकी अपेक्षा बहुत कम प्राथमिकता है। ध्यान रखें कि वे जो कुछ भी करते हैं वह मूल रूप से रखरखाव का काम है। # 1 लक्ष्य भाषा को तोड़ने से बचाना है (या मौजूदा कोड जो इसका उपयोग करता है)। जो भी विशेषताएं शामिल हैं उन्हें केवल तभी जोड़ा जाता है जब इसे पीछे की संगतता को तोड़ने के बिना किया जा सके।

हालांकि, समिति कम या ज्यादा खुली मंच है। अपने website के आसपास ब्राउज़ करें, और आपको कुछ ईमेल पते ढूंढने में सक्षम होना चाहिए। या comp.std.c++ समाचार समूह का उपयोग करें।

मुझे विश्वास है कि उनकी मीटिंग भी खुली हैं, इसलिए आप अगले वाले को गेटक्रैश कर सकते हैं। ;)

Answer 2

सबसे पहले, comp.std.c++ समाचार समूह पढ़ने शुरू करें। यह सार्वजनिक चर्चाओं के लिए जगह है।

दूसरा, मैं कहूंगा कि वर्तमान सी ++ 0x ड्राफ्ट पर केवल इरेटा लागू किया जाएगा, समिति वास्तव में अंतिम चरण में है।

यदि आप बेहद उत्सुक हैं, तो वास्तव में अच्छे औचित्य के साथ समाचार समूह में अपना प्रस्ताव दें। और उम्मीद है कि इसे गोली मार दी जाएगी। पर्याप्त रूप से अधिक उपयोगी प्रस्ताव (जैसे मॉड्यूल) ने इसे नहीं बनाया है।

अनुपूरक: यदि आप इस तरह कुछ प्रगति करना चाहते हैं, तो आपको या तो समिति में शामिल होना होगा (या एएसएसआई) समिति में, या किसी प्रस्ताव को आपके प्रस्ताव को धक्का देने के लिए ढूंढें।

Answer 3

बहुत देर हो चुकी है। अनुरोधों के लिए कॉल कुछ साल पहले समाप्त हुआ था।

(एक पृष्ठ जहाँ प्रस्तुतियाँ आयोजित की गई थी लेकिन मुझे लगता है कि सूची अब और नहीं मिल सकता है।)

Answer 4

जिस चीज से आप नफरत करते हैं सी 0+ के बारे में अधिकतर "= 0;" ???

क्या आपने कभी इस भाषा को उपयोग किया है? ऐसी कई अन्य चीजें हैं जिन पर आप अपनी नफरत पर बेहतर खर्च कर सकते हैं।

<Flame retardant> मैंने 10 से अधिक वर्षों के लिए सी ++ का उपयोग किया है। मेरे लिए यह अभी भी पसंद की भाषा है जब भी मुझे कुछ कम्प्यूटेशनल भारी उठाने की ज़रूरत होती है। </Flame retardant>

Answer 5

jalf एक कीवर्ड जोड़ने की खामियों के बारे में टिप्पणी करने के अलावा (जिसके साथ मैं 100% सहमत) आप भी कंप्यूटर विज्ञान वाक्यांश pure function पहले से ही एक अर्थ नहीं है की तुलना में ध्यान देना चाहिए। इसका मतलब है कि एक ही पैरामीटर दिए जाने पर एक फ़ंक्शन हमेशा एक ही मान देता है और इसका कोई दुष्प्रभाव नहीं होता है। तो वर्चुअल फ़ंक्शन को इंगित करने के लिए = pure चुनना जो ओवरराइड होना चाहिए, खराब वाक्यविन्यास विकल्प होगा।