मैं हाल ही में इस अभिव्यक्ति से अधिक ठोकर खाई है:इस पायथन उदाहरण में ऑपरेटर बाध्यकारी काम कैसे करता है?
True == False in (False,)
यह False का आकलन करती है, लेकिन मैं क्यों समझ में नहीं आता। True == FalseFalse और False in (False,)True है है, इसलिए दोनों (मेरे लिए) प्रशंसनीय संभावनाओं
True == (False in (False,))
और
(True == False) in (False,)
, True का मूल्यांकन के रूप में मैं उम्मीद होता। यहां क्या गलत हो रहा है?
मुझे विश्वास है कि यह पायथन की तुलना-ऑपरेटर चेनिंग का एक कोने केस है। यह
(True == False) and (False in (False,))
का विस्तार करता है जो False का मूल्यांकन करता है।
यह व्यवहार परंपरागत गणित नोटेशन से मेल खाता था (उदाहरण के लिए x == y == z जिसका अर्थ है कि सभी तीन बराबर हैं, या 0 <= x < 10 अर्थ x सीमा [0, 10) में है। लेकिन in एक तुलनात्मक ऑपरेटर भी है, जो अप्रत्याशित व्यवहार प्रदान करता है।
क्या यह पाइथन में समझ में आता है, क्योंकि मैं देख सकता हूं कि क्या हो रहा है लेकिन ऑपरेटर में == पर एक पूरी तरह से अलग फ़ंक्शन है, तो यह तुलनात्मक ऑपरेटर चेनिंग क्यों करता है? – jamylak
'इन' दूसरों की तरह है कि यह दो मानों को देखता है और दो मानों के बीच संबंध के अनुसार एक बूल देता है। –
इसके अलावा, यह ध्यान रखना उपयोगी है कि यह अभिव्यक्ति 'झूठी और सही' के प्रतिद्वंद्वी है जो [शॉर्ट सर्किट मूल्यांकन] के कारण 'गलत 'का मूल्यांकन करेगी (http://en.wikipedia.org/wiki/Short- circuit_evaluation)। –
संभावित डुप्लिकेट [क्यों [1 [1,0 \] == सच में) गलत का मूल्यांकन करता है?] (Http://stackoverflow.com/questions/9284350/why-does-1-in-1 -0-true-मूल्यांकन-to-false) – agf