मैं ईमानदारी से ट्रोल करने की कोशिश नहीं कर रहा हूं। यह एक गंभीर सवाल है कि मुझे लगता है कि लगभग निश्चित रूप से एक ठोस, उद्देश्यपूर्ण उत्तर है।सिम्फनी 1.x कॉन्फ़िगरेशन पर सम्मेलन का समर्थन क्यों करता है लेकिन सिम्फनी 2.x विपरीत है?
सिम्फनी 1.x, रेल की तरह, कॉन्फ़िगरेशन पर सम्मेलन के सिद्धांत का पालन करना प्रतीत होता था। उदाहरण के लिए, जब आप मॉड्यूल बनाते हैं और फिर मॉड्यूल के नियंत्रक के भीतर क्रियाएं बनाते हैं, तो आपको नए रूटिंग नियम नहीं बनाना पड़ता था। सिम्फनी बस जानता था कि क्या करना है। लेकिन अब सिम्फनी 2 के साथ आपको स्पष्ट रूप से मार्ग बनाना है। यह तो केवल एक उदाहरण है। सम्मेलन पर कॉन्फ़िगरेशन का पक्ष लेने के लिए एक सचेत निर्णय क्या है, इसके अन्य मामले भी हैं। मैं बिल्कुल क्यों परेशान हूं।
तो मेरा सवाल, फिर से है: क्यों सिम्फनी 1.x कॉन्फ़िगरेशन पर सम्मेलन का पक्ष लेता है लेकिन सिम्फनी 2.x विपरीत है?
क्षमा करें अगर यह प्रश्न गलत जगह पर है। मुझे लगता है कि यह एक प्रोग्रामिंग सवाल नहीं हो सकता है। अगर इस सवाल से पूछने के लिए मेरे लिए एक और उचित जगह है, तो मुझे बताएं और मैं खुशी से वहां जाऊंगा।
ऐसा लगता है कि आप जादू के साथ कॉन्फ़िगरेशन पर सम्मेलन मिश्रण करते हैं। सिम्फनी 2 में कॉन्फ़िगरेशन पर लगभग समान मात्रा में सम्मेलन है। उन्होंने बस जादू की सारी चीजें छोड़ीं ताकि कोई जानता हो कि क्या हो रहा है। – Sgoettschkes