क्यों Array.newInstance (कक्षा <?>, int) सामान्य नहीं है?

Question

मेरा मतलब है, क्या इसके लिए कोई अच्छा कारण है?

public static Object newInstance(Class<?> componentType, 
       int length) 
          throws NegativeArraySizeException 

मेरी राय में, यह बहुत अधिक convinient होगा इस प्रकार प्रणाली की घोषणा करने के लिए: method के निम्नलिखित हस्ताक्षर मिला

public static <T> T[] newInstance(Class<T> componentType, int length) 
              throws NegativeArraySizeException 

इस तरह, सामान्य प्रकार का एक aray बनाते समय अतिरिक्त कास्टिंग करने के लिए यह निष्पक्ष नहीं होगा, उदाहरण के लिए

public class Gen<T>{ 
    private T[] a; 

    public static <T> Gen<T> createByClass(Class<T> clazz){ 
     a = clazz.cast(Array.newIntance(clazz.getComponentType(), 8); //we have to invoke 
                     //clazz.cast here. 
    } 
} 

वहाँ किसी भी अच्छा Object के रूप में वापसी मान प्रकार की घोषणा करने के कारण था? मेरे लिए यह बहुत ही कमजोर लगता है।

Answer 1

आप Array.newInstance(Class<?> componentType, int length) का उपयोग वस्तुओं की

• सरणी बनाने के लिए कर सकते हैं: int[][] c = (int[][])Array.newInstance(b.getClass(), 5);

: सरणी की int[] b = (int[])Array.newInstance(Integer.TYPE, 5);

सरणी: Integer[] a = (Integer[])Array.newInstance(Integer.class, 5);

पुरातन के एरे 210

दूसरा उदाहरण दिखाता है कि यह विधि केवल वस्तुओं की जेनेरिक सरणी क्यों नहीं लौटा सकती है, क्योंकि प्राइमेट्स के सरणी ऑब्जेक्ट्स की सरणी नहीं हैं (दूसरी ओर, सरणी के सरणी हैं) हैं।

इस सहायक पद्धति का उपयोग करना ...

private static <T> T[] newArray(Class<?> type, int len){ 
    return (T[])Array.newInstance(type, len); 
} 

... int[] b = newArray(Integer.TYPE, 5); के साथ एक संकलन त्रुटि में परिणाम होगा:

Incompatible types, required int[], but found T[]

... और int[] b = (int[])newArray(Integer.TYPE, 5); के साथ एक संकलन त्रुटि में परिणाम होगा:

cannot cast Object[] to int[]