सी ++ 0x प्रारंभकर्ता सूची उदाहरण

Question

मैं देखना चाहता हूं कि मौजूदा कोड का यह उदाहरण सी ++ 0x प्रारंभकर्ता सूची सुविधा का लाभ कैसे ले सकता है।

Example0:

example1:

#include <vector> 
#include <string> 
struct Ask { 
    std::string prompt; 
    Ask(std::string a_prompt):prompt(a_prompt){} 
}; 
struct AskString : public Ask{ 
    int min; 
    int max; 
    AskString(std::string a_prompt, int a_min, int a_max): 
     Ask(a_prompt), min(a_min), max(a_max){} 
}; 
int main() 
{ 
    std::vector<Ask*> ui; 
    ui.push_back(new AskString("Enter your name: ", 3, 25)); 
    ui.push_back(new AskString("Enter your city: ", 2, 25)); 
    ui.push_back(new Ask("Enter your age: ")); 
} 

यह कुछ इस तरह का समर्थन करेंगे

std::vector<Ask*> ui ={ 
    AskString("Enter your name: ", 3, 25), 
    AskString("Enter your city: ", 2, 25), 
    Ask("Enter your age: ") 
    }; 

या इस ?:

Example2 है जैसे कि यह शाब्दिक होना चाहिए:

std::vector<Ask*> ui ={ 
    {"Enter your name: ", 3, 25}, 
    {"Enter your city: ", 2, 25}, 
    {"Enter your age: "} 
    }; 

यदि ऐसा है तो AskString और Ask के बीच का अंतर कैसे संभाला जाएगा?

Answer 1

आप अंतिम उदाहरणों की अनुमति नहीं दी जाएगी क्योंकि आप पॉइंटर्स के लिए पूछते हैं लेकिन स्थानीय अस्थायी वस्तुओं को इसके बजाय प्रदान करने का प्रयास करते हैं।

std::vector<Ask*> ui ={ 
    new AskString{"Enter your name: ", 3, 25}, 
    new AskString{"Enter your city: ", 2, 25}, 
    new Ask{"Enter your age: "} 
    }; 

इसकी अनुमति होगी और कोई प्रकार की अस्पष्टता नहीं होगी।

यह सही भी होगा:

std::vector<Ask*> ui ={ 
     new AskString("Enter your name: ", 3, 25), 
     new AskString("Enter your city: ", 2, 25), 
     new Ask("Enter your age: ") 
     }; 

और अपने उदाहरण और अधिक की तरह है:

std::vector<Ask> ui ={ // not pointers 
    {"Enter your name: "}, 
    {"Enter your city: "}, 
    {"Enter your age: "} 
    }; 

std::vector<AskString> uiString ={ // not pointers 
    {"Enter your name: ", 3, 25}, 
    {"Enter your city: ", 2, 25}, 
    {"Enter your age: ", 7, 42} 
    }; 

और फिर वहाँ प्रकार पर कोई अस्पष्टता नहीं होगा।

Answer 2

एक सी ++ प्रारंभकर्ता सूची homogenous है, जिसका अर्थ है कि इसमें एक ही प्रकार होना चाहिए, इसलिए उदाहरण # 2 बाहर है। उदाहरण के लिए यदि आपने new का उपयोग किया है, तो यह काम करेगा।