$ {1: + "$ @"}/bin/sh

Question

में मैंने देखा है कि कभी-कभी रैपर स्क्रिप्ट "$@" के बजाय पैरामीटर के लिए ${1:+"$@"} का उपयोग करेंगे।

उदाहरण के लिए, http://svn.macosforge.org/repository/macports/trunk/dports/editors/vim-app/files/gvim.sh का उपयोग करता

exec "$binary" $opts ${1:+"$@"} 

किसी को भी अंग्रेजी में टूट ${1:+"$@"} और व्याख्या कर सकते हैं क्यों यह सादा "$@" से अधिक लाभ हो सकता है?

Answer 1

'उन्माद किशमिश', उर्फ ​​ऐतिहासिक कारणों से।

$ 1 से मौजूद है और एक खाली स्ट्रिंग नहीं है, तो बहस के उद्धृत सूची स्थानापन्न:

JesperE से स्पष्टीकरण (या बैश आदमी पेज) यह क्या करता है के लिए सटीक है।

20 या उससे अधिक साल पहले, बोर्न शैल के कुछ टूटे हुए मामूली रूपों ने "$ @" के लिए एक खाली स्ट्रिंग को प्रतिस्थापित किया, यदि कोई तर्क नहीं था, तो कुछ भी प्रतिस्थापित करने के सही, वर्तमान व्यवहार के बजाय। चाहे ऐसी कोई भी प्रणाली अभी भी उपयोग में है, बहस के लिए खुली है।

[हम्म: कि विस्तार के लिए ठीक से काम नहीं होगा:

command '' arg2 arg3 ... 

इस संदर्भ में, सही अंकन है:

${1+"$@"} 

यह सही ढंग से है कि क्या $ 1 है एक खाली तर्क या नहीं काम करता है। तो, किसी को गलत तरीके से अंकन याद, गलती से एक बग शुरू]

Answer 2

बैश आदमी पृष्ठ से:

${parameter:+word} 
      Use Alternate Value. If parameter is null or unset, nothing is 
      substituted, otherwise the expansion of word is substituted. 

तो, "$@" जब तक $1 सेट नहीं होने पर दिया जाता है। मैं क्यों वे सिर्फ "$@" का इस्तेमाल किया है नहीं कर सका नहीं देख सकता।

Answer 3

जानकारी के लिए man bash के संबंधित भाग कि जोनाथन Leffler उसकी टिप्पणी में निर्दिष्ट के शब्दों में: सबस्ट्रिंग विस्तार प्रदर्शन नहीं जब

। , एक पैरामीटर है कि है के लिए बैश परीक्षण सेट नहीं है या अशक्त; कोलन को छोड़कर केवल पैरामीटर के लिए को अनसेट करें।

(जोर मेरा)