2011-09-10 7 views
11

मैं सहित विंडो/नेट के लिए अलग स्वत: अपडेट चौखटे के बारे में कई पदों को देखा है:विंडोज़/नेट ऑटो अद्यतन फ़्रेमवर्क सुविधा सेट, और सुरक्षा

मैं इन स्वत: अपडेट चौखटे के बीच मुख्य अंतर में रुचि थी, क्यों एक दूसरे के ऊपर का चयन करेंगे के रूप में।

मैं भी में कैसे सुरक्षित उन सभी कर रहे हैं दिलचस्पी है। मैं उनमें से ज्यादातर के लिए जानता हूं, आपको अपने ऐप अपडेट को प्रकट करने के लिए एक होस्टेड एक्सएमएल फ़ाइल का उपयोग करना होगा। कोई इसे सुरक्षित कैसे बनाता है ताकि एक व्यक्ति जिसने आपका आवेदन नहीं खरीदा है, या आपके आवेदन का उपयोग नहीं करता है, बस आपकी होस्ट की गई साइट पर नहीं जा सकता और अपनी बाइनरी डाउनलोड नहीं कर सकता है?

+1

इसी प्रकार का प्रश्न: http://stackoverflow.com/questions/4524147/free-solution-for-automatic-updates-with-a-net-c-app वहां प्रत्येक ढांचे के बारे में एक संक्षिप्त नोट भी है। – Brook

+2

वह प्रश्न वास्तव में किसी एक का उपयोग करने के किसी भी फायदे/नुकसान की सूची नहीं देता है, यह वास्तव में प्रश्न का उत्तर नहीं देता है। – mservidio

उत्तर

2

एक और समाधान Applife कहा जाता है। http://www.kineticjump.com/update/

डाउनलोड हासिल करने के बारे में। आप क्या कर सकते हैं एक Forefront सर्वर के पीछे डाउनलोड सुरक्षित है। यह सर्वर तब सक्रिय निर्देशिका का उपयोग कर प्रमाणित कर सकता है।

+0

धन्यवाद, यह अच्छा लग रहा है। सक्रिय निर्देशिका का उपयोग करके आप प्रमाणीकरण कैसे करेंगे, भले ही आप इंट्रानेट के विपरीत इंटरनेट पर उपयोगकर्ताओं को प्रमाणीकृत कर रहे हों? – mservidio

+0

क्या आपने ऐपलाइफ का उपयोग किया है? मैं यहां उत्सुक हूं कि लोग इसके बारे में क्या सोचते हैं। साइट से पता चलता है कि इसमें एक अच्छी सुविधा सूची है, हालांकि मैं पहले हाथ खाते को सुनने के लिए उत्सुक हूं। – mservidio

संबंधित मुद्दे