डीडीडी पद्धति का अध्ययन करने के कुछ महीनों खर्च करने के बाद, अब मैंने इन अवधारणाओं को मेरी कंपनी में वास्तविक उत्पादों में लागू करना शुरू कर दिया है। वास्तव में, मुझे भविष्य के विकास के लिए एक उपयुक्त और रखरखाव वास्तुकला बनाने के साथ काम सौंपा गया है।एन-लेयर विकास में डीडीडी अवधारणा
हम निम्नलिखित तकनीकों का उपयोग करने का फैसला किया है EF4 (वास्तव में v2), एकता
जानकारी की मात्रा मैं प्राप्त कर लिया है सबसे ज्ञानवर्धक कर दिया गया है, फिर भी, मैं सबसे अच्छा में कई सवाल के साथ छोड़ दिया हूँ अभ्यास:
प्रश्न # 1:DTOs - उत्तम आचरण
मैं अपने डोमेन वस्तुओं (POCO वर्ग) की है। इन वर्गों को लागू करने के कई तरीके हैं।
- परंपरागत दृष्टिकोण: POCO वर्ग है जो सार्वजनिक getters/setters, मान्यता, & उचित व्यापार तर्क समाहित हों। डीटीओ भी बनाएं और उन्हें प्रबंधित करने के लिए मैपिंग तकनीकों का उपयोग करें। (ऑटोमैपर)
- पारंपरिक - डीटीओ: उपरोक्त वर्णित पीओसीओ कक्षाएं बनाएं, हालांकि, अपने पीओसीओ को स्थानांतरण वस्तुओं के रूप में उपयोग करें। यह मेरी समझ है कि व्यवसाय वस्तुओं को कभी भी डोमेन छोड़ना नहीं चाहिए।
- हाइब्रिड: मैं एक दिलचस्प blog post जिसमें लेखक ने अपने POCO वस्तुओं और DTOs बनाता है पर ठोकर खाई। अपने डोमेन ऑब्जेक्ट के अंदर वह डीटीओ का एक उदाहरण बनाता है। यह आसान रखरखाव की अनुमति देता है क्योंकि आप # 1 में अपनी गुणों को डुप्लिकेट नहीं कर रहे हैं। इसलिए जैसा:
public abstract class POCOBase<T> : ValidationBase, IPOCO where T : DTOBase, new()
{
public T Data { get; set; }
public POCOBase()
{
Data = new T();
}
public POCOBase(T dto)
{
Data = dto;
}
}
public class SomePOCO : POCOBase { }
public class SomeDTO : DTOBase
{
public String Name { get; set; }
public String Description { get; set; }
public Boolean IsEnabled { get; set; }
}
// EXAMPLES
// POCOBase<SomeDTO> somePOCO = new SomePOCO();
// somePOCO.Data.Name = "blablabla";
// somePOCO.Validate();
// return somePOCO.Data;
प्रश्न # 2:क्या वस्तुओं यूआई/सेवा परत द्वारा दिया जाना चाहिए?
यह डीटीओ के पूरे मुद्दे है। एक बहुत ही सरल, हल्के वजन वाले वस्तु जिसमें केवल नंगे गुण होते हैं। इसमें इसमें कोई भी सत्यापन परिणाम नहीं है। यदि मैं अपने डीटीओ को क्लाइंट को वापस क्रमबद्ध कर रहा हूं, तो यह माना जाना चाहिए कि क्लाइंट को किसी भी सत्यापन नियम जैसे अमान्य नियम संग्रह की आवश्यकता है।
उदाहरण के लिए, कहें कि मैं अमेज़ॅन के एपीआई के साथ काम कर रहा हूं। मैं अपनी व्यक्तिगत दुकान में एक पुस्तक जोड़ना चाहता हूं। अगर मैं अपनी आईएसबीएन भेजने के बिना कोई पुस्तक जोड़ने की कोशिश करता हूं, तो सेवा शायद किसी प्रकार का प्रतिक्रिया समूह लौटाएगी जिसमें सत्यापन परिणाम त्रुटियां होंगी।
मैं कुछ याद आ रही है? मैं इंप्रेशन के तहत था (कम से कम डीडीडी "शुद्धवादियों" से) कि डीटीओ में कोई व्यावसायिक तर्क नहीं होना चाहिए। ऐसा लगता है कि डीटीओ स्थानांतरण वस्तुओं के रूप में पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं करते हैं। या तो मुझे या मुझे एक नई प्रकार की प्रतिक्रिया वस्तु की आवश्यकता है जो डीटीओ और सत्यापन परिणामों को समाहित करता है।
प्रश्न # 3:आईओसी कितना अधिक है?
"आवेदन कि अलग-अलग भागों को पहचानें, और उन है कि एक ही रहने से अलग:
यह मेरे लिए स्पष्ट हो गया कि मैं सुनहरा नियम का पालन करना चाहिए लगता है।"
मेरे लिए इस आईओसी को लागू करने के मामले में समझ में आता है। निर्भरता, मेरी प्रस्तुति, व्यापार तर्क, और डेटा एक्सेस परतों सब एक आईओसी कंटेनर के माध्यम से संवाद कम करने के लिए। मेरे आवेदन परत आम इंटरफेस और कपोल-कल्पना में शामिल है। ऐसा लगता है IoC का उपयोग करने के लिए बहुत अधिक है। मुझे इस तथ्य से बहुत अच्छा लगता है कि मैं नकली परीक्षण रेपॉजिटरीज़ बना सकता हूं - और केवल एकता की कॉन्फ़िगरेशन को बदलकर, मैं टीडीडी का उपयोग कर सकता हूं।
मुझे आशा है कि मैंने इन प्रश्नों को स्पष्ट रूप से बताया है। धन्यवाद अग्रिम में आपकी सहायता के लिए!
भविष्य में, कृपया प्रत्येक प्रश्न को एक अलग स्टैक ओवरफ्लो प्रश्न के रूप में बताएं ... –