क्या 'फोरच' लूप के लिए एक शर्त जांच हो सकती है?

Question

यदि मेरे पास foreach लूप है, तो क्या बूलियन की जांच करने का कोई तरीका है?

मैं foreach() के अंदर एक बार जांचना नहीं चाहता और फिर उदाहरण के लिए तोड़ना चाहता हूं। मैं संग्रह पर foreach करना चाहता हूं और साथ ही कुछ वास्तविक होने पर मूल्यांकन करना चाहता हूं।

उदाहरण के लिए, मैं नहीं चाहता कि क्या करना चाहते हैं:

IEnumerable<Job> jobs = currentJobs; 

    foreach(Job job in jobs) 
    { 
     if (found) 
      break; 
    } 

Answer 1

तुम हमेशा पाश के लिए एक में बदल सकता है।

for (i = 0; i < jobs.Count && booleanTrue; i++) { 
// do a lot of great stuff 
} 

तुम भी IEnumerable से IList को नौकरी बदलने की आवश्यकता होगी। मुझे लगता है कि IList आपके उद्देश्यों को बेहतर तरीके से पूरा करेगा। IEnumerable आलसी तत्वों का मूल्यांकन करने से पहले तत्वों का मूल्यांकन करता है और इसमें संबंधित संग्रह सहायक विधियां शामिल नहीं होती हैं।

Answer 2

नहीं, एक foreach बस प्रत्येक तत्व के लिए काम करता है।

आप नियमित for(a; b; c) लूप में कई स्थितियों को जोड़ सकते हैं। for(a; b && x; c)

Answer 3

इसे बहुत प्यार नहीं है, लेकिन शायद कुछ LINQ?

bool yourBool = false; 
foreach(var item in 
    collection.TakeWhile(x => yourBool)) 
{...} 

?

Answer 4

TakeWhile का उपयोग करने का प्रयास करें।

उदाहरण से:

string[] fruits = { "apple", "banana", "mango", "orange", 
          "passionfruit", "grape" }; 

    IEnumerable<string> query = 
     fruits.TakeWhile(fruit => String.Compare("orange", fruit, true) != 0); 

    foreach (string fruit in query) 
    { 
     Console.WriteLine(fruit); 
    } 

     /* 
     This code produces the following output: 

     apple 
     banana 
     mango 
     */ 

Answer 5

हूँ मैं सही ढंग से समझ है कि आप

1. तत्वों की एक अनुक्रम
2. प्रत्येक तत्व
3. के साथ कुछ कार्रवाई करना चाहते हैं, लेकिन आप करना चाहते हैं आपके द्वारा सामना किए जाने वाले पहले तत्व को तोड़ दें जिसके लिए कुछ शर्त सच है?

मुझे foreach लूप का उपयोग करने के प्रतिरोध को समझ में नहीं आता है; मैं या तो आपके पास क्या है के साथ चिपके रहते हैं या

foreach(var job in jobs.TakeWhile(x => someCondition(x)) { 
    someAction(job); 
} 

Answer 6

मैं एक और दृष्टिकोण पाया:

 foreach (var car in cars) if (!rentedCars.Contains(car)) 
     { 
      // Magic 
     }