विंडोज के लिए डीसेंट प्रोफाइलर?

Question

क्या विंडोज़ में कोई सभ्य नमूनाकरण (उदाहरण के लिए गैर-उपकरण) प्रोफाइलर्स उपलब्ध हैं? अधिमानतः मैकोज़ पर शार्क के समान कुछ, हालांकि मैं स्वीकार करने के लिए तैयार हूं कि मुझे विंडोज़ पर ऐसे प्रोफाइलर के लिए भुगतान करना होगा।

मैंने वीएस टीम सूट में प्रोफाइलर की कोशिश की है और अत्यधिक प्रभावित नहीं हुआ था, और यह सोच रहा था कि क्या कोई अन्य अच्छा था।

[संपादित करें: Erk, मैं कहना यह C/C++ के लिए है, न कि नेट से भूल गया - किसी भी भ्रम के लिए खेद है]

Answer 1

Intel VTune अच्छा है और गैर-उपकरण है। हमने विंडोज के लिए प्रोफाइलर्स के पूरे समूह का मूल्यांकन किया, और यह ड्राइवर कोड के साथ काम करने के लिए सबसे अच्छा था (हालांकि यह अप्रबंधित उपयोगकर्ता स्तर कोड भी करता है)। एक विशेष ताकत यह है कि यह सभी इंटेल प्रोसेसर प्रदर्शन काउंटर पढ़ता है, ताकि आप अच्छी तरह से समझ सकें कि आपका कोड धीरे-धीरे क्यों चल रहा है, और यह हमारे कोड में प्रीफेच निर्देश डालने और डेटा लेआउट को सॉर्ट करने के लिए उपयोगी था कैश लाइनें, और बहु ​​कोर सिस्टम में कैश लाइनों को अमान्य कर दिया जाता है।

यह वाणिज्यिक है, और मुझे कहना है कि यह दुनिया का सबसे आसान यूआई नहीं है।

Answer 2

मुझे यकीन है कि क्या एक गैर instrumenting प्रोफाइलर है नहीं कर रहा हूँ, लेकिन मैं .NET के लिए कह सकता हूं मैं रेडगेट के एएनटीएस प्रोफाइलर से प्यार करता हूं। संस्करण 3 उपयोग की आसानी और संस्करण 4 के लिए एमएस संस्करण को धड़कता है, जो मनमाने ढंग से समय स्लाइस की अनुमति देता है, एमएस को मजाक की तरह दिखता है।

Answer 3

विंडोज के लिए, विंडोज 0 एसडीके के साथ जहाजों को मुफ्त Xperf देखें। यह नमूना प्रोफाइल का उपयोग करता है, इसमें कुछ उपयोगी UI है, & को उपकरण की आवश्यकता नहीं है। प्रदर्शन समस्याओं को ट्रैक करने के लिए काफी उपयोगी है। आप सवालों का जवाब दे सकते हैं जैसे:

सबसे अधिक CPU का उपयोग कौन कर रहा है? कॉल स्टैक्स का उपयोग करके फ़ंक्शन नाम पर ड्रिल करें।

सबसे अधिक स्मृति आवंटित कौन कर रहा है?

बकाया स्मृति आवंटन (लीक)

सबसे रजिस्ट्री प्रश्नों कौन कर रहा है?

डिस्क लिखते हैं? आदि

Answer 4

मैंने दो साल पहले इंटेल के विट्यून की बजाय एक बड़ी परियोजना के साथ प्रयास किया है। यह तब एक इंस्ट्रूमेंटिंग प्रोफाइलर था और डीएलएल के लिए यह इतना लंबा लगा कि मैं प्रोफाइल करने का प्रयास कर रहा था कि अंततः एक घंटे बाद धैर्य खो गया।

एक उपकरण जो मैंने काफी अच्छी सफलता प्राप्त की है और जिसे मैं अत्यधिक अनुशंसा करता हूं वह AQTime है। यह न केवल उत्कृष्ट प्रदर्शन प्रोफाइलिंग संसाधन प्रदान करता है बल्कि यह वास्तव में अच्छी स्मृति प्रोफाइलिंग भी करता है जो मेमोरी लीक को ट्रैक करने में मेरी मदद करता है।

Answer 5

हम दोनों VTune और AQTime का उपयोग करते हैं, और मैं दोनों के लिए झुका सकता हूं। जो आपके लिए सबसे अच्छा काम करता है आपकी आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। दोनों में नि: शुल्क परीक्षण संस्करण हैं - मेरा सुझाव है कि आप उन्हें जाने दें।

Answer 6

Windows Driver Kit में एक गैर-उपकरण उपयोगकर्ता/कर्नेल नमूना प्रोफाइलर शामिल है जिसे "kernrate" कहा जाता है। यह बहु-प्रक्रिया अनुप्रयोगों को प्रोफाइल करने के लिए उपयोगी लगता है, जो अनुप्रयोग कर्नेल में अपना अधिकांश समय व्यतीत करते हैं, और डिवाइस ड्राइवर (बेशक)। यह KrView (Kernrate Viewer) और Windows Server 2003 Resource Kit Tools पैकेज में भी उपलब्ध है।

कर्नाट विंडोज 2000 पर काम करता है और बाद में (Xperf के विपरीत, जिसे Vista/Server 2008 की आवश्यकता होती है)। यह कमांड लाइन आधारित है और दस्तावेज़ीकरण विकल्पों की कुछ हद तक डरावनी सूची है। मुझे यकीन नहीं है कि क्या यह कॉल स्टैक या सिर्फ प्रोग्राम काउंटर रिकॉर्ड कर सकता है। यदि आप प्रतीक सर्वर का उपयोग करते हैं, तो kernrate.exe के समान संस्करण में के प्राचीन संस्करण का उपयोग करने से रोकने के लिए %SystemRoot%\system32 में स्थापित होने से रोकने के लिए dbghelp.dll और symsrv.dll को उसी निर्देशिका में अद्यतित रखना सुनिश्चित करें।

Answer 7

एएमडी के CodeAnalyst मुफ्तhere

Answer 8

मैं जानता हूँ कि मैं अपने जवाब महीनों जोड़ रहा करने के बाद इस प्रश्न पूछा गया था, लेकिन मैंने सोचा कि मैं एक सभ्य, खुला स्रोत प्रोफाइलर का कहना होता है: Very Sleepy।

इसमें फीचर गिनती नहीं है कि कुछ अन्य प्रोफाइलर्स पहले उल्लेख किए गए हैं, लेकिन यह एक बहुत सम्मानजनक नमूना प्रोफाइलर है जो ज्यादातर स्थितियों में बहुत अच्छी तरह से काम करेगा।

Answer 9

Luke Stackwalker आशाजनक प्रतीत होता है - यह उतना पॉलिश नहीं है जितना मैं चाहता हूं, लेकिन यह खुला स्रोत है और यह ऐसा कुछ करता है जो @ माइक डनलवेवी कहता है कि हमें क्या करना चाहिए। (बेशक, यह आम तौर पर आम तौर पर असहनीय कॉल ग्राफ में इसे कम करने की कोशिश करता है कि माइक बहुत थके हुए हैं, लेकिन स्रोत के साथ हमारे सहयोगी के रूप में इसे ठीक करना मुश्किल नहीं होना चाहिए।)

यह यहां तक ​​कि कर्नेल में प्रतीक्षा करने में भी समय लगता है, जहां तक ​​मैं कह सकता हूं ...