पाइथन 3 की 'रेंज' को पाइथन 2 में "बैकपोर्टिंग" एक बुरा विचार है?

Question

एक मेरी कक्षाओं के अजगर में पूरा होने की कार्य की आवश्यकता है, और एक अभ्यास के रूप में, मैं लगाते आ रहे हैं यकीन है कि मेरे कार्यक्रमों दोनों अजगर 2 और अजगर 3 में काम करते हैं, इस तरह एक स्क्रिप्ट का उपयोग:

#!/bin/bash 
# Run some PyUnit tests 
python2 test.py 
python3 test.py 

एक

import sys 

# Backport Python 3's range to Python 2 so that this program will run 
# identically in both versions. 
if sys.version_info < (3, 0): 
    range = xrange 

इस एक बुरा विचार है: बात मैं कर रहा हूँ range काम कोड के इस टुकड़े के साथ दोनों संस्करणों में एक ही कर रही है?

संपादित करें:

इस का कारण यह है कि xrange और अजगर 2 और अजगर 3 में अलग range काम करते हैं, और मैं अपने कोड दोनों में एक ही बात करना चाहता हूँ। मैं इसे दूसरी तरफ कर सकता था, लेकिन पाइथन 3 की तरह पायथन 3 काम करना बेवकूफ लगता है, क्योंकि पाइथन 3 "भविष्य" है।

यहाँ क्यों सिर्फ range का उपयोग कर काफी अच्छा नहीं है की एक उदाहरण है:

for i in range(1000000000): 
    do_something_with(i) 

मैं स्पष्ट रूप से सूची का उपयोग नहीं कर रहा हूँ, लेकिन अजगर 2 में, इस स्मृति के एक पागल राशि का उपयोग करेगा।

Answer 1

आप six पैकेज का उपयोग कर सकते हैं जो एक पायथन 2 और 3 संगतता लाइब्रेरी प्रदान करता है और पाइथन कोर डेवलपर्स में से एक द्वारा लिखित है। इसकी विशेषताओं में नामित मॉड्यूल और कार्यों के लिए मानक परिभाषाओं का एक सेट है, जिसमें xrange ->range शामिल हैं। six का उपयोग पाइथन दस्तावेज़ीकरण सेट में आधिकारिक Porting Python 2 Code to Python 3 HOWTO में कई सिफारिशों में से एक है।

Answer 2

क्या आप शायद कर यकीन है कि यह सफाई से 2.x के तहत काम करता बना रही है, और फिर 2to3 के माध्यम से इसे पारित करने और यह सत्यापित किया जाना चाहिए कि परिणाम 3.x. में सफाई से काम करता है इस तरह आपको हुप्स से गुज़रना पड़ेगा जैसे कि range को फिर से परिभाषित करना जैसा आपने पहले ही किया है।