क्यूटी एलजीपीएल से वाणिज्यिक आधा रास्ते

Question

के माध्यम से चल रहा है क्यूटी वेबसाइट पर लाइसेंसिंग के बारे में मैंने कभी यह नहीं समझा है।

क्यूटी वाणिज्यिक डेवलपर लाइसेंस क्यूटी वाणिज्यिक डेवलपर लाइसेंस क्यूटी साथ मालिकाना और/या वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर की विकास के लिए उपयोग करने के लिए जहां किसी भी स्रोत कोड साझा करने के लिए नहीं करना चाहती सही लाइसेंस है।

आप हमारी ओर से किसी क्यूटी वाणिज्यिक डेवलपर लाइसेंस खरीदना होगा या एक हमारे अधिकृत रिसेलर्स की से पहले आप वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर का विकास शुरू । क्यूटी वाणिज्यिक डेवलपर लाइसेंस क्यूटी जीएनयू एलजीपीएल वी 2.1 या जीएनयू जीपीएल बनाम 3.0 लाइसेंस संस्करणों के साथ वाणिज्यिक उत्पाद में विकसित कोड को शामिल करने की अनुमति नहीं देता है।

यदि आप एक ऐप विकसित करना शुरू कर रहे हैं, जबकि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि आप कभी इसे बेचना चाहते हैं (एलजीपीएल का उपयोग करके), तो वे आपको किसी बिंदु पर वाणिज्यिक लाइसेंस में जाने से कैसे रोकेंगे? जब तक एपीआई वही है, तब तक आप बस पुनः संयोजित/लिंक करें, नहीं?

मुझे क्या याद आ रही है?

Answer 1

मेरा मानना ​​है कि पाठ केवल उस कोड को संदर्भित करता है जिसे पहले से ही एलजीपीएल के तहत वितरित किया जा चुका है, और इसलिए क्यूटी लाइसेंस को स्विच करके बंद-सोर्स नहीं किया जा सकता है।

मुझे लगता है कि आपके पास चिंता करने की कोई बात नहीं है: कोई भी नहीं जानता/परवाह करता है कि आपके द्वारा लिखे गए निर्विवाद कोड (वाणिज्यिक क्यूटी या एलजीपीएल क्यूटी) से आया था। जब तक इसे एलजीपीएल लाइसेंस के तहत जारी नहीं किया गया है, तब तक कुछ भी खुश नहीं हो सकता है।

Answer 2

पूर्व में क्यूटी जीपीएल और वाणिज्यिक लाइसेंस पर उपलब्ध था। इसका मतलब यह था कि एक वाणिज्यिक लाइसेंस को बंद स्रोत करने की आवश्यकता थी। नोकिया अधिग्रहण के बाद क्यूटी को एलजीपीएल के तहत भी लाइसेंस प्राप्त किया गया था - इस तथ्य के बाद, क्यूटी वाणिज्यिक और एलजीपीएल के बीच एकमात्र अंतर क्यूटी या क्यूटी समाधान और समर्थन अनुबंध के संशोधित संस्करणों के बारे में है।

Answer 3

लाइसेंस टेक्स्ट शायद कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं है। यह प्रभावी रूप से जीपीएल को अतिरिक्त प्रतिबंध जोड़ता है, अर्थात् "आप बाद में अपने जीपीएल कोड का उपयोग क्यूटी वाणिज्यिक लाइसेंस के साथ संयोजन में नहीं कर सकते"। जीपीएल की धारा 6 से: "आप यहां प्राप्त अधिकारों के प्राप्तकर्ताओं के अभ्यास पर कोई और प्रतिबंध नहीं लगा सकते हैं।"

Answer 4

यदि आपने क्यूटी स्रोतों में कोई संशोधन नहीं किया है, तो आप आगे बढ़ सकते हैं और इसे बेच सकते हैं।

Qt Licensing प्रलेखन से

, LGPL v. 2.1 शर्तों के अनुसार मालिकाना अनुप्रयोगों बना सकते हैं ..

प्रलेखन से

इसके अलावा,

Qt GNU LGPL v. 2.1 Version 

इस संस्करण मालिकाना और वाणिज्यिक अनुप्रयोगों के विकास के लिए उपलब्ध है जीएनयू लेसर जनरल पब्लिक लाइसेंस संस्करण 2.1 के नियमों और शर्तों के अनुसार।

समर्थन सेवाएं खरीद के लिए अलग-अलग उपलब्ध हैं।

Answer 5

यह वाणिज्यिक लाइसेंस है जो प्रतिबंध जोड़ता है। जब वे अपने सॉफ्टवेयर को अपने वाणिज्यिक लाइसेंस के तहत बेचते हैं, तो वे कानून की सीमाओं के भीतर प्रतिबंध जोड़ने के लिए स्वतंत्र होते हैं। उन्हें यह निर्धारित करने की अनुमति है कि आप सॉफ़्टवेयर के एलजीपीएल संस्करण का उपयोग करके विकसित किए गए उनके वाणिज्यिक लाइसेंस के तहत लाइसेंस लाइसेंस नहीं दे सकते। पुलिस के लिए यह मुश्किल है, निश्चित रूप से, लेकिन वे सिर्फ सही लोगों को करने के लिए ज्यादातर लोगों पर भरोसा कर सकते हैं (और तथ्य यह है कि उनका वाणिज्यिक लाइसेंस वैसे भी महंगा नहीं है)।

एलजीपीएल संस्करण के साथ विकसित सॉफ्टवेयर बेचने से आपको कुछ भी नहीं रोक रहा है, और आपको अपना स्रोत कोड प्रकाशित करने की आवश्यकता नहीं है। एलजीपीएल का उपयोग करने का एकमात्र असली परिणाम यह है कि आप तकनीकी रूप से क्यूटी पुस्तकालयों से तकनीकी रूप से लिंक नहीं कर सकते हैं। क्यूटी के साथ यह आम बात नहीं है, इसलिए चिंता करने के लिए बहुत कुछ नहीं है। और निश्चित रूप से आपको वही समर्थन नहीं मिलता है।

वाणिज्यिक संस्करण का उपयोग करके रिलीज करने के लिए, आपको क्यूटी से वाणिज्यिक संस्करण खरीदना होगा (जो आपको लाइसेंस कोड प्राप्त करता है)। स्रोत वही है, लेकिन आप क्यूटी के वाणिज्यिक 'फॉर्म' का उपयोग नहीं कर रहे हैं जबतक कि आप इसे खरीदते हैं या चोरी नहीं करते हैं।

Answer 6

जैसा कि आप क्यूटी एलजीपीएल संस्करण (यह केवल जीपीएल नहीं है) का उपयोग कर अपने सॉफ्टवेयर को बेच सकते हैं, यह बिंदु ज्यादातर उपयोगकर्ताओं के लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए।