एम्बेडेड विधियों "पैरेंट" फ़ील्ड तक पहुंच सकते हैं?

Question

पृष्ठभूमि

मैं कल्पना पढ़ने और कोड परीक्षण भी पर्याप्त मात्रा में किया है और मुझे लगता है कि जवाब नहीं है, लेकिन मुझे यकीन है कि मैं कुछ भी याद आ रही नहीं कर रहा हूँ बनाना चाहते हैं।

लक्ष्य

असल में, मैं, क्योंकि मुझे पसंद है कि यह कैसे पठनीय है जाओ के लिए एक सक्रिय रिकॉर्ड शैली ORM बनाने के लिए कोशिश कर रहा हूँ और कैसे निकाला गया यह अपनी पीठ अंत डेटा की दुकान से है। मैं उपयोगकर्ता संरचना पर सामान्य CRUD विधियों को एम्बेड करके user.Save()data.Save(user) लिखना चाहता हूं।

उदाहरण

package main 

import (
    "fmt" 
    "reflect" 
) 

func main() { 
    test := Foo{Bar: &Bar{}, Name: "name"} 
    test.Test() 
} 

type Foo struct { 
    *Bar 
    Name string 
} 

func (s *Foo) Method() { 
    fmt.Println("Foo.Method()") 
} 

type Bar struct { 
} 

func (s *Bar) Test() { 
    t := reflect.TypeOf(s) 
    v := reflect.ValueOf(s) 
    fmt.Printf("model: %+v %+v %+v\n", s, t, v) 
    fmt.Println(s.Name) 
    s.Method() 
} 

http://play.golang.org/p/cWyqqVSKGH

प्रश्न

वहाँ शीर्ष स्तर के क्षेत्रों बनाने के लिए एक रास्ता है (नहीं यकीन है कि क्या जाओ में सही शब्द इन के लिए है) सुलभ एम्बेडेड तरीकों से (उदाहरण: s.Name या s.Method()?

धन्यवाद आपका नया गोफर को अपना समय दान करना।

Answer 1

गो आपके द्वारा किए गए कार्यों के लिए कोई समर्थन प्रदान नहीं करता है: आपके Test विधि का प्राप्तकर्ता Bar सूचक है, और यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि यह एम्बेड किया गया है या नहीं।

यदि आप वास्तव में इस मार्ग पर जाना चाहते हैं, तो एक विकल्प interface{} सदस्य को Bar पर जोड़ना होगा और उस प्रकार की आवश्यकता होती है जिसे इसे युक्त प्रकार पर सेट किया जाए। इस सदस्य को शुरू करना या तो किसी भी व्यक्ति ने मूल्य बनाया है, या शायद कॉलर्स को कुछ ओआरएम विधि को निर्धारित करने के लिए मूल्य को पारित करने की आवश्यकता हो सकती है। यह विशेष रूप से सुंदर नहीं है, लेकिन शायद यह संभव है कि आप कर सकें।

वैसे भी, क्या वास्तव में के बजाय एपीआई को db.Save(user) के रूप में संरचना करना बुरा है? पूर्व कई डेटाबेस तक विस्तार करने का एक स्पष्ट तरीका प्रदान करता है, जबकि बाद में वैश्विक स्थिति पर भरोसा करने की अधिक संभावना होती है।

Answer 2

(यदि मैं आपका प्रश्न सही ढंग से समझ गया,) नहीं, एम्बेडिंग विरासत नहीं है। ऐसा लगता है कि आप वास्तव में एक इंटरफ़ेस

type Saver interface { 
    Save() error 
} 

पर प्रासंगिक पार्टियां इसे कार्यान्वित कर सकती हैं।

आपके पास एक सामान्य संरचना base हो सकती है या जो कुछ भी सामान्य तरीकों को लागू करता है और फिर प्रत्येक उच्च स्तरीय संरचना base को कार्यान्वित करने की अनुमति देने के लिए एम्बेड कर सकती है।