तर्क देने में सहायता करें कि रिमोट डेस्कटॉप

Question

के बजाय भौतिक कंप्यूटर पर सॉफ़्टवेयर विकसित क्यों करें, मेरे मामले में हमें सॉफ़्टवेयर विकसित करते समय कार्यालय में शारीरिक रूप से उपस्थित होना आवश्यक है।

मैं इस बात के लिए बहस करने में सहायता की तलाश कर रहा हूं कि सॉफ़्टवेयर डेवलपर्स के पास उत्पादक और लागत प्रभावी होने के लिए एक समर्पित भौतिक सॉफ्टवेयर विकास कंप्यूटर क्यों होगा। एक व्यापारिक मामले के रूप में हमने तर्क दिया है कि उत्पादकता 25% कम हो जाएगी, हालांकि यह मेरी भावना है कि वास्तविकता शायद 50% के करीब है। यह व्यवसाय मामला वास्तव में स्वीकार नहीं किया गया है और मुझे बचाव करना बहुत मुश्किल लगता है।

पृष्ठभूमि जानकारी: मैं ऐसी कंपनी में काम करता हूं जो मुख्य व्यवसाय सॉफ्टवेयर विकसित नहीं करना है।

क्योंकि सुरक्षा/स्थिरता इतनी बड़ी प्राथमिकता है, गैर-उत्पादन प्रणाली/अनुप्रयोग भौतिक अलग नेटवर्क में तैनात किए जाते हैं।

• परीक्षण नेटवर्क कंपनी एक मानक नीति है, जो तय है कि परीक्षण नेटवर्क का उपयोग करने के लिए एक दूरस्थ डेस्कटॉप क्लाइंट के माध्यम से ही जाना जाएगा पैदा कर दी है तक पहुँचने के लिए। व्यावहारिक रूप से किसी उत्पादन कंप्यूटर से एक परीक्षण नेटवर्क में स्थित वर्चुअल कंप्यूटर पर रिमोट डेस्कटॉप क्लाइंट खोल देगा। वर्चुअल कंप्यूटर के रिमोट डेस्कटॉप पर एक ग्रहण आईडीई जैसे सभी विकास उपकरण तक पहुंच/चला/स्थापित करने में सक्षम होगा।

• एक और समाधान एक समर्पित भौतिक कंप्यूटर होना चाहिए, जो भौतिक रूप से केवल परीक्षण नेटवर्क से जुड़ा हुआ है।

दूरस्थ डेस्कटॉप और भौतिक पहुंच समाधान दोनों कंपनी में उपलब्ध हैं।

रिमोट क्लाइंट के साथ तकनीकी गलत कुछ भी नहीं है, केवल इष्टतम और स्पष्ट रूप से डी-प्रेरक नहीं है। याद रखें कि हम शारीरिक रूप से कार्यालय में हैं। अब नई नीतियों के साथ, परीक्षण नेटवर्क से जुड़े भौतिक कंप्यूटरों को हटाने की योजना है।

आगे कोई भी ध्यान दे सकता है कि हम लगभग बात कर रहे हैं। 2000 कर्मचारियों में से 50 कंप्यूटर। इसलिए अतिरिक्त बजट अपेक्षाकृत छोटा है। यह लागत से पॉलिसी के बारे में अधिक है।

सहायता

Answer 1

मैं एक दूरस्थ डेस्कटॉप कनेक्शन के माध्यम से विकास किया है की सराहना की और जब तक यह संभव है, यह बहुत निराशा हो सकती है। मैं तर्क दूंगा कि कर्मचारी मनोबल और नौकरी की संतुष्टि डेवलपर्स को भौतिक मशीनों की अनुमति देने के लिए पर्याप्त कारण है। यदि आपकी खुशी (और इसलिए उत्पादकता) उनके लिए पर्याप्त कारण नहीं है तो आप हारने वाली लड़ाई से लड़ सकते हैं।

Answer 2

मुझे इससे नफरत करने का सबसे बड़ा कारण यह है कि कोई एकाधिक मॉनिटर समर्थन नहीं है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि कनेक्शन कितना तेज़ है, जब मैं एक मॉनीटर तक सीमित हूं तो मेरी उत्पादकता कम हो जाती है।

मुझे पता है कि ऐसा करने के लिए कुछ काम-आसपास हैं ... लेकिन यह मेरे बहु-मॉनिटर कॉन्फ़िगरेशन के लिए काम नहीं करता है जहां मेरे पास एक मॉनीटर लंबवत है, और शेष क्षैतिज है।