मेरे पास एक इटरेटर क्लास है जो डेटाबेस की आभासी और आलसी लोड पर डेटाबेस से आती है जब इसे आवश्यकता होती है (जब यह स्मृति में लोड नहीं होती है)। समस्या यह है कि यह 200,000 बार फिर से चल रहा है और मुझे यहां से पता चला: http://www.garfieldtech.com/blog/magic-benchmarks कि इटरेटर इंटरफ़ेस अविश्वसनीय रूप से धीमा है।PHP आलसी लोड इटरेटर
क्या किसी को भी इटरेटर इंटरफ़ेस का उपयोग किए बिना आलसी लोड के लिए एक अच्छा तरीका पता होगा?
आप एक सादे पुराने for पाश का उपयोग कर सकते हैं।
इटरेटर इंटरफ़ेस धीमा हो सकता है, लेकिन 200,000 डीबी प्रश्नों के दौरान, संभावना बहुत अच्छी है कि आपकी बाधा इटेटरेटर नहीं है। मैं आपके कोड को यह देखने के लिए सुझाव दूंगा कि यह वास्तव में इस स्थिति में अनुकूलन की आवश्यकता है या नहीं।
समय से पहले Optimizatizion एक for पाश और अनुक्रमित और यात्रा के तरीकों के साथ एक सिंगलटन वर्ग का इस्तेमाल किया गया सभी बुरी :)
वास्तव में यह लगभग 10 प्रश्नों का पालन करेगा। प्रत्येक पंक्ति में लगभग 100 वस्तुओं का क्रमबद्ध डेटा होता है। मैंने बहुत प्रोफाइलिंग की है और यह समस्या की तरह दिखता है जब तक कि सरणी एक्सेस समय के साथ समस्या न हो। – Louis
ठीक है, फिर नियमित सरणी पर स्विच करें और लूप के लिए उपयोग करें। किसी भी कोड को देखे बिना, यह सबसे अच्छा विचार है जिसे मैं पेश कर सकता हूं। – Gordon
बेस्ट समाधान की जड़ है।
तो मैंने जो किया वह मैंने किया लेकिन फिर स्वीकृति के लिए अपना उत्तर देने का फैसला किया? बहुत दयालु। – Gordon
आपको गॉर्डन के जवाब को छोड़कर रखना चाहिए था। यदि वह आपके प्रश्न का सही उत्तर देने के लिए समय और प्रयास करता है, तो वह अंक का हकदार है। यदि आपके पास मामूली वृद्धि हुई है, तो आपको उन्हें अपने उत्तर के नीचे एक टिप्पणी के रूप में छोड़ देना चाहिए था। – William
मेरा बुरा, पता नहीं क्यों मैंने इसे स्वीकार नहीं किया। ओह ठीक है जैसे आपको अंक की सख्त जरूरत नहीं है: पी – Louis
भले ही आप अपने इटरेटर को कच्चे सरणी पहुंच जैसे कुछ स्थानांतरित करने का प्रबंधन करते हैं, फिर भी आप 200,000 से अधिक प्रविष्टियों को फिर से शुरू करने जा रहे हैं। पुनरावृत्ति की आपकी पद्धति शायद आपकी सबसे बड़ी समस्या नहीं है, यह विशाल डेटासेट है जिस पर आप पुन: प्रयास कर रहे हैं। –
मेरी स्थिति में, प्रत्येक मिलीसेकंद एक बड़ा अंतर कर सकता है। उदाहरण के लिए === शून्य के लिए एक सरल is_null फ़ंक्शन को बदलना 2 सेकंड बचाया गया है। – Louis