हास्केल में माता-पिता और फोर्कड बाल प्रक्रिया के बीच डेटा साझा कैसे किया जाएगा?

Question

मैं पहली जगह हास्केल का उपयोग करके एक बाल प्रक्रिया को फोर्क करने के बारे में कैसे जाउंगा?

इसके अलावा, यदि पाइप डेटा साझा करने के प्रश्न के लिए एक स्पष्ट समाधान हैं - क्या पाइप का उपयोग करने के अलावा इसे करने का कोई और तरीका है? मैं सी (शमेट, * शमत, shmdt और shmctl कार्यों) में साझा स्मृति खंडों के उपयोग से परिचित हूँ। क्या हास्केल इसका अनुकरण कर सकता है? यदि हां, तो कैसे?

मैं आपकी सहायता के लिए बहुत आभारी हूं।

मुझे स्वीकार करना होगा कि मैं कार्यात्मक प्रोग्रामिंग भाषाओं के लिए बहुत नया हूं, और जब भी हास्केल की बात आती है। तो मुझे माफ़ कर दो (और कृपया मुझे सही करें) अगर मैंने कुछ मूर्खतापूर्ण कहा।

Answer 1

बेहतर अभी तक, सॉफ्टवेयर ट्रांज़ेक्शनल मेमोरी - यानी, टीवीर्स और टीचनल का उपयोग करें।

एक ही पुस्तक की सिफारिश करेंगे, अलग अध्याय: http://sequence.complete.org/node/257

Answer 2

एमवीआर या चैनल का उपयोग करें। रीयलवर्ल्ड हास्केल के अध्याय 24 देखें: http://book.realworldhaskell.org/read/concurrent-and-multicore-programming.html

Answer 3

आप वास्तव में एक प्रक्रिया, यूनिक्स शैली कांटा करने के लिए चाहते हैं, आप की जरूरत है: http://book.realworldhaskell.org/read/software-transactional-memory.html

यहाँ कार्रवाई में इस तकनीक का एक अच्छा छोटा सा उदाहरण है http://hackage.haskell.org/package/unix-2.4.2.0/docs/System-Posix-Process.html

इस मामले में, एमवीआरएस और टीवीर्स इंटरप्रोसेस संचार नहीं करते हैं, इसलिए आप उन्हें आईपीसी करने के लिए उपयोग नहीं कर सकते हैं। आईपीसी (पाइप, सॉकेट, आदि) के लिए सभी मानक तकनीक अभी भी काम करती है। यदि आप कुछ और उच्च स्तर चाहते हैं, तो क्लाउड हास्केल http://www.haskell.org/haskellwiki/Cloud_Haskell

Answer 4

ओपी ने एक उपप्रजाति के साथ संवाद करने के बारे में पूछा, धागा नहीं। इसके लिए, पाइप इसे करने का एक बिल्कुल सही तरीका है। यदि आप चाहें तो आप सी लाइब्रेरी फ़ंक्शन को हास्केल से सीधे कॉल भी कर सकते हैं, हालांकि यह मुश्किल हो सकता है।

यह सवाल यहाँ पर एक बेहतर जवाब है: Is there some standard Haskell library dealing with process communication?