जनरेटर एक्सप्रेशन और सरणी समझ में असाइनमेंट को नष्ट करना

Question

for ([] in object); ठीक काम क्यों करता है लेकिन [void 0 for ([] in object)] या (void 0 for ([] in object)) अमान्य बाएं हाथ के असाइनमेंट के लिए सिंटैक्स त्रुटि फेंक देता है?

उदाहरण के लिए, मैं निम्नलिखित कोड काम करने के लिए उम्मीद करेंगे, लेकिन ऐसा नहीं (जोर नहीं भी कारण सिंटैक्स त्रुटि के लिए किया जाता) करता है:

let (
    i = 0, 
    iterable = {__iterator__:function() { var i = 5; while (i--) yield i; } } 
) { 
    for ([] in iterable) i++; 
    console.assertEquals([void 0 for ([] in iterable)].length, i); 
} 

Answer 1

मैं jsparse.c में एक छोटे से खुदाई किया Spidermonkey (जो मुझे लगता है जे एस पार्सर आप 1.8 सुविधाओं के लिए उपयोग कर रहे है?) की

[code for (... in ...)] प्रारूप या generator expressionstandard for ([] in obj) का उपयोग करता है की तुलना में एक different parse function उपयोग करता है।

आपका एलएचएस त्रुटि किया जा रहा है created here: (jsparse.c लाइन 4200)

4194   case TOK_LB: 
4195   case TOK_LC: 
4196    pn3 = DestructuringExpr(cx, &data, tc, tt); 
4197    if (!pn3) 
4198     return NULL; 
4199 
4200    if (pn3->pn_type != TOK_RB || pn3->pn_count != 2) { 
4201     js_ReportCompileErrorNumber(cx, ts, NULL, JSREPORT_ERROR, 
4202            JSMSG_BAD_FOR_LEFTSIDE); 
4203     return NULL; 
4204    } 

जब यह [ यह Destructuring अभिव्यक्ति पाता है देखता है, और पार्सर नोड की गिनती सुनिश्चित करता है 2.

पर है

दिलचस्प बात यह [void 0 for ([a,b] in iterator)], काम करना चाहिए, हालांकि कारणों के लिए मैं के लिए खुदाई जाना परवाह नहीं है, b[a,b] से हमेशा अपरिभाषित है:

-

js> [[l1,typeof l2] for ([l1,l2] in {a:1, b:2})] 
a,undefined,b,undefined 

---

संदर्भ के लिए मानक for([] in {}) एलएचएस वैधता निर्धारित करने के लिए निम्न तर्क का उपयोग करता:

2775 #if JS_HAS_DESTRUCTURING 
2776     ((JSVERSION_NUMBER(cx) == JSVERSION_1_7 && 
2777      pn->pn_op == JSOP_FORIN) 
2778      ? (pn1->pn_type != TOK_RB || pn1->pn_count != 2) 
2779      : (pn1->pn_type != TOK_RB && pn1->pn_type != TOK_RC)) && 
2780 #endif 

कौन सा मतलब है कि 1.7 की तुलना में अन्य संस्करणों इस वाक्य रचना के लिए 2 बाएं हाथ मूल्यों की आवश्यकता नहीं है लगता है । जनरेटर अभिव्यक्ति पुराने पार्सिंग तर्क का उपयोग कर सकती है। यह स्पाइडरमोन्की रखरखावकर्ताओं को एक रिपोर्ट के रूप में सबमिट करने लायक हो सकता है।