हल्के एक्स विंडो प्रबंधक/पर्यावरण

Question

मेरी मशीन गंभीर रूप से कमजोर है, और मुझे लगता है कि मुझे हर अतिरिक्त चक्र को संरक्षित करना शुरू करना है। मुझे पता है कि मेरे जीनोम पर्यावरण मेरे सहकर्मियों के केडीई सेटअप की तुलना में कम प्रदर्शन कर रहा है। लेकिन अगर मैं उस स्विच के बड़े हिस्से को बनाने जा रहा हूं, तो मैं कुछ भी हल्का चलाने पर विचार कर सकता हूं।

क्या हल्के खिड़की प्रबंधक पर जीवित रहना संभव है और अभी भी आधुनिक ऐप्स (फ़ायरफ़ॉक्स, एक्लिप्स, ओपनऑफिस) चलाएं? कोशिश करने के लिए मेरे लिए एक अच्छा उम्मीदवार विंडो प्रबंधक क्या है, और मुझे क्या जानने की आवश्यकता है?

Answer 1

नीचे सूचीबद्ध विंडो प्रबंधक हल्के और तेज़ दृष्टिकोण की सदस्यता लेते हैं। वे केडीई या जीनोम जैसे पूरी तरह से खिड़की के प्रबंधकों की तुलना में तेज़ हैं और अधिकांश दृश्य विकृतियों पर ट्रिम करते हैं। आप जो भी चुनते हैं वह ज्यादातर आपके स्वाद और आप जो चलाने के लिए प्राप्त कर सकते हैं, द्वारा निर्धारित किया जाएगा।

इन विंडो प्रबंधकों का एक उपहास है, विशेष रूप से वे जो आपको कुंजीपटल द्वारा सबकुछ करने की कोशिश करते हैं और आपको अपने अनुप्रयोगों को न्यूनतम स्क्रीन रीयल एस्टेट अपशिष्ट के साथ टाइल करने देते हैं। यदि आप माउस उन्मुख विंडो प्रबंधक से आते हैं तो ये मजाकिया महसूस कर सकते हैं। XMonad और ratpoison इस परिवार के सदस्य हैं।

• xfce
• ratpoison
• fluxbox
• awesome -1, ट्रे में छोटा नहीं संभाल सकता
• XMonad
• dwm
• fvwm (एक और WMS के लिए codebase)
• icewm
• Englightenment
• wmii
• openbox
• pekwm

Answer 2

Fluxbox एक अच्छा विकल्प है और बहुत हल्के है।

http://www.fluxbox.org/

Answer 3

मैं दूसरे XFCE, यह शायद सबसे हल्के WM के बाहर वहाँ (शायद Xubuntu बॉक्स में शामिल होने के कारण) के लोकप्रिय है हूँ। मुझे Fluxbox के साथ अच्छे अनुभव भी हुए हैं (यह डॉन स्मॉल लिनक्स के साथ आया था जब मैंने हल्के वजन वाले लिनक्स वीएम के रूप में उपयोग किया था (जब वीएम धीमे थे :-))।

इन हल्के वजन वाले डब्ल्यूएम में माइग्रेट करते समय निश्चित रूप से आसानी से उपयोग सीखने की वक्र है, लेकिन पुराने हार्डवेयर पर प्रदर्शन लाभों को देखना मुश्किल नहीं है (मेनू तुरंत प्रकट होते हैं, नेविगेशन बहुत तेज़ है)।

Answer 4

मैंने लंबे समय तक Fluxbox का उपयोग किया, जो लोगों के लिए बहुत अच्छा है, जो कि केडीई, जीनोम इत्यादि जैसी खिड़कियां चलती थीं। यह बहुत छोटा, सुंदर तेज़ और अत्यधिक विन्यास योग्य है, और यह कुछ के रूप में बदसूरत नहीं दिखता है अन्य "minimalist" विंडो प्रबंधक। ;)

कुछ हफ्ते पहले मैंने awesome पर स्विच किया क्योंकि मुझे यह पसंद है कि यह मेरी खिड़कियों को कितनी कुशलतापूर्वक रखता है और आकार देता है।यह मेरे लिए बिल्कुल सही है क्योंकि मेरे पास हमेशा एक स्क्रीन पर एक पूर्ण स्क्रीन टर्मिनल और दूसरी स्क्रीन पर एक ब्राउज़र होता है। यह मिश्रित खिड़की शैलियों का भी समर्थन करता है, इसलिए आप एक स्क्रीन पर भयानक और फ़्लोटिंग विंडो द्वारा प्रबंधित विंडोज़ कर सकते हैं (उदा। मेरे पास लगभग हमेशा एक प्रबंधित पूर्ण स्क्रीन यूआरएक्सवीटी खुली है और कोनों में से एक में एक छोटी फ्लोटिंग मप्लेयर विंडो है)। यह फ्लक्सबॉक्स के रूप में हल्के वजन के रूप में है, अगर तेज़ नहीं है, लेकिन देखो और महसूस को अनुकूलित करने के लिए कई विकल्प प्रदान नहीं करता है।

Answer 5

मुझे XMonad पसंद है। यह बहुत स्थिर है, बहुत कम ओवरहेड है, और इसमें एक सक्रिय उपयोगकर्ता/डेवलपर समुदाय है।

एक्समोनाड रैपपोइसन के रूप में लगभग न्यूनतम है, लेकिन यह उन्हें टाइल करके कई खिड़कियां प्रदर्शित करता है, और अगर आपको वास्तव में उनकी आवश्यकता होती है तो फ्लोटिंग विंडो की अनुमति देता है (उदाहरण के लिए मोडल संवाद या जीआईएमपी)। यह निश्चित रूप से मेरे अंडरवर्ड उबंटू बॉक्स को जीवन का एक नया पट्टा दिया गया है!

संपादित करें: मैं उल्लेख करना भूल गया: XMonad कुंजीपटल आधारित नहीं बल्कि point'n'grunt से है, इसलिए वहाँ एक सीखने की अवस्था का एक सा है, लेकिन एक बार मैं इसके बारे में लटका मिला मैंने पाया कि मैं भी बहुत कुछ था उत्पादक।

Answer 6

मैं भी फ्लक्सबॉक्स का उपयोग कर रहा हूं। एक डेस्कटॉप envionment की तुलना में, केवल एक खिड़की प्रबंधक का उपयोग सुविधाजनक नहीं है। आप प्रत्येक घटक को स्वयं चुनते हैं जो एक ताकत और कमजोरी दोनों है। ROX फ़ाइल प्रबंधक और usbmount fluxbox के लिए महान साथी हैं। उपयोगी होने के लिए कुछ डॉकएप ढूंढने के लिए अपना समय भी लें।

Answer 7

आइसवाम काफी अच्छा और दुबला है (इसे एक अंडरपावर्ड बॉक्स पर थोड़ी देर के लिए उपयोग किया जाता है लेकिन बॉक्स को अपग्रेड किए जाने पर केडीई में ले जाया जाता है)।

Answer 8

Enlightenment (v16) GNOME की तुलना में वास्तव में बहुत हल्का है/इन दिनों kde, और यह बहुत विन्यास योग्य है Florian's suggestions सभी अच्छे हैं (हालांकि, कुछ भी नहीं fvwm के रूप में के रूप में विन्यास हो रहा है), लेकिन आप Gnome/KDE करने के लिए इस्तेमाल कर रहे हैं, तो आप शायद ratpoison/xmonad पसंद नहीं करेंगे।

Answer 9

icewm ने मुझे कई सालों से अच्छा किया है। मुझे अधिकांश बकवास की आवश्यकता नहीं है जो बड़े समय के डेस्कटॉप ऑफर करते हैं, लेकिन मुझे घड़ी के साथ बार में चलने वाली घड़ी और सीपीयू उपयोग मॉनीटर की तरह लगता है - बर्फ के पास इन्हें है। लोकप्रिय डेस्कटॉप की तुलना में यह काफी हल्का है। कोई अजीबता जैसे टाइल खिड़कियां या विरोधी माउस रवैया। रूट मेनू को कस्टमाइज़ करना भी आसान है, ऐसा करने से केडीई या जीनोम में ऐसा करना आसान है, जिसे मैंने कभी भी पर्याप्त रूप से नहीं समझा। एक स्थान पर मैंने काम किया, sysadmin ने मेरी स्क्रीन देखी और इसे एक कोशिश देने का फैसला किया। एएफआईके, वह अभी भी इसका इस्तेमाल कर रहा है।

Answer 10

मैं openbox की सिफारिश करता हूं। इसका हल्का, बहुत विन्यास योग्य, और रास्ते में आने के बिना महान काम करता है। बहुत कार्यात्मक, और आप जो कुछ भी चाहते हैं वह कर सकते हैं। मुझे यह पसंद है।

Answer 11

मैंने कुछ समय के लिए PekWM की कोशिश की। मुझे बहुत अच्छा लगा। इसने मुझे उसी प्रकार के कार्यक्रमों को समूहित करने की अनुमति दी, उदाहरण के लिए: टर्मिनल।

Answer 12

सबसे पहले आपको अपनी खुद की कर्नेल बनाने की ज़रूरत होगी, केवल वही चीज़ें जो आपको चाहिए। इससे संसाधनों को बचाया जाएगा। फिर, हल्के वजन वाले WM का चयन करें। मैंने ज्ञान को बहुत हल्का और भयानक पाया, इसे आज़माएं। बाद में, आपको अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले ऐप्स की हल्के प्रतिस्थापन की तलाश करनी चाहिए। आप ओपनऑफिस को एबियवर्ड, जीन्यूमेरिक से बदल सकते हैं। बस Google, और आपको उन रैम-ईटर सॉफ़्टवेयर के बहुत अच्छे विकल्प मिलेंगे। जो चीज मैं सुझाऊंगा वह जावा सॉफ़्टवेयर से बचने के लिए होगी, वे कम संसाधन पीसी पर बहुत धीमी गति से चलेंगे। साथ ही, उन सेवाओं की जांच करें जो वर्तमान में आपके पीसी पर चल रहे हैं, और उन लोगों को अक्षम करें जिन्हें आप उपयोग नहीं करते हैं। कम संसाधन डिस्ट्रो के लिए अपने वर्तमान डिस्ट्रो को बदलने पर विचार करें। मैंने डेबियन को बहुत अनुकूलन और हल्का पाया। शुभकामनाएँ!

Answer 13

मैंने स्वयं कुछ समय से 'lwm' या हल्के खिड़की प्रबंधक का उपयोग किया है और इसके साथ बहुत खुश हूं। मैं इसे xfce4-panel के साथ उपयोग करता हूं जिसका उपयोग मैं घड़ी और बेहतर विंडो मैनिपुलेशन के लिए करता हूं। एलडब्ल्यूएम वास्तव में हल्के वजन xfce, icewm, pekwm और अन्य से भी अधिक है।

Answer 14

मैं 712 के लिए FVWM का उपयोग करता हूं। एफवीडब्लूएम पर आधारित अधिकांश डब्ल्यूएम, लेकिन एफवीडब्लूएम की कोई लचीलापन पट्टी।

एफवीडब्ल्यूएम एक्सलिब के लिए सिर्फ "इंटरफ़ेस" है, इसलिए यह आपको Xlib में जो कुछ भी लाता है।

आप वर्तमान में लोकप्रिय टाइलिंग चाहते हैं - बस: FvwmPiazza::Tiler

~/.fvwm/config के लिए गूगल के रूप में खुद मिल खरोंच से भी मुश्किल है, यह अच्छा है जहाँ से मैंने शुरू किया:

: http://zensites.net/fvwm/guide/

इसके अलावा करने के लिए लग रही है

• https://wiki.archlinux.org/index.php/FVWM
• http://wiki.gentoo.org/wiki/FVWM
• https://wiki.debian.org/Fvwm

Answer 15

मैंने सब कुछ एक या दूसरे समय में उपयोग किया है, लेकिन मैं विंडोमेकर पर वापस आ रहा हूं। मुझे क्लिप की अवधारणा पसंद है, एकाधिक वर्कस्पेस (मैं प्रत्येक प्रकार के कार्य के लिए एक रखता हूं) और तथ्य यह है कि यह उन लोगों के साथ अच्छा दिखता है जो हास्यास्पद रूप से आसान है।

डॉकर विंडोमेकर डॉक में एनएम-एप्लेट और अन्य एप्लेट रखने के लिए डेस्कटॉप में जोड़ने के लिए एक आवश्यक ऐप है।

डिफ़ॉल्ट थीम द्वारा इसका न्याय न करें। इसे अपनी पसंद के अनुसार अनुकूलित करने के लिए Wprefs टूल का उपयोग करें।

चीयर्स किलोग्राम

Answer 16

इन वर्षों में, मैं अपने मशीनों के WMS डाउनग्रेड कर दिया है। चूंकि जीनोम या केडीई जैसे अधिक मुख्यधारा वाले डब्ल्यूएम अधिक से अधिक संसाधन भूखे हो जाते हैं, इसलिए लैपटॉप और डेस्कटॉप कंप्यूटर पर एक्सएफसीई के साथ जीनोम को बदलने से पहले यह लंबा नहीं था।

असल में, मैं किसी भी अन्य डब्ल्यूएम से अधिक एक्सएफसीई का उपयोग कर रहा हूं। ऐसा लगता है, जैसे कि जीनोम और केडीई जैसी चीजों की नस्लीय पहली बार उन्हें देखकर बहुत अच्छी हैं, लेकिन कुछ हफ्तों और महीनों के लिए उनका उपयोग करने के बाद, नवीनता पहनती है, और इसे वापस जाने के लिए और अधिक समझदारी होती है एक अधिक सुव्यवस्थित वातावरण।

एक्सएफसीई के साथ समस्या यह है कि यह को lightweitght के रूप में नहीं है क्योंकि इसे अभी भी पुराने लैपटॉप के कुछ होने की आवश्यकता है। मैंने उन पर LXDE का उपयोग करने का फैसला किया, और ईमानदार होने के लिए, मुझे इसके साथ प्यार/घृणा संबंध है। यह ठीक काम करता है, इस अर्थ में कि यह काफी संसाधन अनुकूल है, और यह लॉग इन करने में तेज़ है, आदि। लेकिन कुछ चीजें अच्छी तरह से काम नहीं कर रही हैं। इनमें से एक टास्क बार है। ऐसा लगता है कि कुछ आइकन फिट नहीं हैं, क्योंकि उन्हें जीनोम या एक्सएफसीई जैसी चीजों के लिए डिजाइन किया गया था। आइकन अभी भी काम करते हैं, लेकिन पूरे एलएक्सडीई अनुभव को देखने के लिए असंभव है।