2012-12-04 15 views
6

मुझे हल्के, स्टैंडअलोन जावास्क्रिप्ट एनीमेशन लाइब्रेरी के लिए लोगों की 'असली दुनिया' उपयोग राय/सिफारिशों में रूचि है। तो, एक 'पूर्ण सुविधा' के लिए कोई जरूरत नहीं जावास्क्रिप्ट jQuery, डोजो, आदि जैसे पुस्तकालय ...जावास्क्रिप्ट एनीमेशन लाइब्रेरी ... पुनर्मूल्यांकन

नोट्स:
- कोई एचटीएमएल 5 कैनवास उन्मुख पुस्तकालयों कृपया (पूर्व processing.js।)।
- सीएसएस 3 समर्थन एक बोनस है लेकिन आवश्यक नहीं है।
- बेहतर और अधिक कुशल!
- यदि आपको ऐसा लगता है, तो मुझे और अन्य को पता चले कि आपने जो सिफारिश की है उसकी सिफारिश क्यों की।

धन्यवाद।

+0

jQuery के साथ क्या गलत है? विशेष रूप से यदि एक सीडीएन से शामिल किया गया है, तो ओवरहेड न्यूनतम हैं। – ahren

+0

आप क्या एनिमेट करना चाहते हैं ?? – frenchie

+0

@ahren jQuery जैसी 'पूर्ण सुविधा' लाइब्रेरी का उपयोग करने में कुछ भी गलत नहीं है ... लेकिन अगर मुझे बस इतना ही चाहिए तो एनीमेशन को संभालने के लिए समर्पित/अनुकूलित क्यों नहीं किया जाए? – Terry

उत्तर

7

मैं अत्यधिक GreenSock's Animation Platform की सिफारिश करता हूं।

जबकि मुझे जावास्क्रिप्ट के लिए स्टैंड अकेले समाधान का उपयोग नहीं करना पड़ा है, यह लाइब्रेरी किसी भी एक्शनस्क्रिप्ट एनीमेशन काम के लिए अमूल्य है।

उनके पास एक बहुत अच्छी तरह से संरचित लाइब्रेरी है, जो विभिन्न प्रकार के प्लगइन के सभी प्रकार का समर्थन करती है।

कोर एनीमेशन लाइब्रेरी तेजस्वी तेज है।

+0

बस ग्रीनस्क्स में देखा, बहुत अच्छा ... धन्यवाद! – Terry

0

ऐसा लगता है कि आप बल्ले से कैनवास आधारित समाधानों को रद्द कर देंगे। यह ठीक उसी के लिए डिज़ाइन किया गया है (और अद्भुत ढंग से काम करता है)।

वैसे भी, डीओएम का उपयोग करके एनिमेट करने का एक तरीका है, जो पिछड़े कंपैट के लिए वास्तव में अच्छा है, लेकिन काफी आर्केन तकनीक है। कष्टप्रद रूप से मैंने हाल ही में इसके बारे में एक अच्छा लेख पढ़ा लेकिन अब इसे नहीं मिला। मैं कहूंगा कि आधुनिक जेएस जीएफएक्स पुस्तकालयों को खोजने की संभावना नहीं है जो कैनवास का उपयोग नहीं करते हैं।

+0

यदि आपको लगता है तो कृपया पोस्ट करने में संकोच न करें। – Terry

संबंधित मुद्दे