क्यूओब्जेक्ट क्लोनिंग

Question

मुझे पता है कि क्यूब्जेक्ट्स को पहचान नहीं माना जाता है जैसे कि आप उन्हें कॉपी नहीं कर सकते हैं और डिफ़ॉल्ट रूप से कॉपी कन्स्ट्रक्टर और असाइनमेंट को क्यूटी दस्तावेज में समझाया गया है। लेकिन क्लोन विधि का उपयोग कर मौजूदा मौजूदा से नया QObject बनाना संभव है? क्या यह एक तर्क त्रुटि होगी? अगर मैं कहता हूँ

QObject b; 
QObject a; 
b.cloneFrom(a); 

या

QObject a = new QOBject(); 
QObject b = new QOBject(); 
b->cloneFrom(a); 

और सदस्यों आदि की तरह क्लोन विधि प्रतियां सामान यह गलत हो सकता है?

और यदि यह ठीक है तो क्या मैं अपनी प्रतिलिपि कन्स्ट्रक्टर और असाइनमेंट ऑपरेटर लिख सकता हूं जो बस यही करता है?

नोट: मैं वास्तव में उन वर्गों के साथ प्रयास करना चाहता हूं जो qobject प्राप्त करते हैं।

Answer 1

मेरी राय QObjects क्लोनिंग में

लगभग हमेशा शब्दार्थ टूट गया है और अवांछित दुष्प्रभाव की ओर जाता है , जैसा कि आपने पहले ही कहा है, उनके पास "पहचान" होने के कारण। इसलिए, क्लोनिंग QObjects के बारे में सभी धारणाओं को तोड़ती है, जैसे उनके सिग्नल/स्लॉट कनेक्शन और गतिशील गुण। आपको यह समझना चाहिए कि क्लोन करने के लिए वस्तुओं को वास्तव में QObjects होने की आवश्यकता है, या यदि "मूल्य-भाग" जिसे आप क्लोन करना चाहते हैं, तो उसे बाहर निकाला जा सकता है।

और यदि बिलकुल भी, क्लोनिंग QObjects के अपने विशिष्ट उप-वर्गों के लिए केवल समझ में आता है, न कि QObjects के लिए (जो कि वास्तविक "मूल्य-जैसी" गुण नहीं है)।

भी, ए; बी; एक्लोन फ्रॉम (बी) टूटा हुआ दिखता है, क्योंकि यह बी काम करने के बजाय बी के उप-वर्ग का उदाहरण होने पर काम नहीं करता है। क्लोन वर्चुअल बी * बी :: क्लोन() कॉन्स के माध्यम से किया जाना चाहिए जो मैं कहूंगा।

Answer 2

मुझे लगता है कि इस मामले में क्लास बनाने के लिए सबसे अच्छा अभ्यास QObjects के बीच कॉपी करना चाहते हैं। इस वर्ग को QObject या QObject से व्युत्पन्न किसी भी वर्ग से नहीं लिया जाना चाहिए। और यह वर्ग "मूल्य कंटेनर" होगा। इस मामले में आप वास्तव में अच्छी तरह से अपनी समस्या को हल करने में सक्षम होना चाहिए।

एक और टिप: इस वर्ग के लिए आप अंतर्निहित डेटा साझा प्रति के साथ लिखने पर उपयोग कर सकते हैं अनावश्यक नकल की भूमि के ऊपर कम करने के लिए: http://doc.qt.io/qt-5/implicit-sharing.html