टीएफएस क्षेत्र, इष्टतम परिभाषा और कॉन्फ़िगरेशन

Question

हाल ही में टीएफएस 2010 में माइग्रेट होने के बाद मैं सोच रहा था कि किसी क्षेत्र के लिए सबसे अच्छी या सबसे व्यापक रूप से स्वीकृत परिभाषा या कॉन्फ़िगरेशन क्या है?

एकमात्र उपयोगी लेख जो मैं ऑनलाइन पा सकता हूं वह this one है और जो मैं सही मानता हूं। हालांकि यह मुझे सोच रहा है कि इनमें से कोई भी वास्तव में व्यापक रूप से स्वीकार्य है।

• व्यापार कार्यक्षमता द्वारा क्षेत्रों
• प्रौद्योगिकी द्वारा क्षेत्रों प्रणाली परत द्वारा
• क्षेत्रों
• शारीरिक या भौगोलिक स्थान के आधार क्षेत्रों

Answer 1

यह वास्तव में आपके द्वारा निर्मित उत्पाद/प्रोजेक्ट पर निर्भर करता है, मुझे लगता है कि इसे एक सामान्य उद्देश्य प्लेसहोल्डर के रूप में उपलब्ध कराया गया था जो टीम के संदर्भ & टीम मिशन के संदर्भ से इसका अर्थ प्राप्त कर सकता है।
मैं परियोजनाओं की कल्पना कर सकता हूं, जहां इसे कुल मिलाकर अनदेखा करना, पूरी तरह से स्वीकार्य समाधान भी होगा।

हमारी प्रारंभिक टीमप्रोजेक्ट संरचना ने वास्तव में एक टीम संग्रह में हमारे प्रमुख उत्पाद के निर्माण के लिए क्षेत्रों को अनदेखा कर दिया था। इसके परिणामस्वरूप एक रिपोर्टिंग दुःस्वप्न हुआ, क्योंकि हमें इसे एक विशिष्ट स्तर (टीम प्रोजेक्ट) के बजाए मंच-स्तर (टीमकोलेक्शन) पर इसकी आवश्यकता थी। जब हमें समस्या का एहसास हुआ, तो हम & पर this आलेख खोज गए, जिसने हमें पाठ्यक्रम बदल दिया: अब हम एक एकल टीम प्रोजेक्ट & के भीतर टीएफएस क्षेत्र का उपयोग कर रहे हैं जो हमारी स्थिति के लिए सबसे अच्छा लगा।
हमारे ब्रह्मांड क्षेत्र = मंच के भीतर एक अलग रिलीज लाइन में।

Answer 2

क्षेत्रों मेरी राय में एक समूह तंत्र है, साथ क्षेत्र आप अपने wortitems को किसी भी तरह से समूहित कर सकते हैं।

मुझे लगता है कि जो कुछ भी आपकी विकास प्रक्रिया में फिट बैठता है और आपको अधिक उत्पादक बनाता है ठीक है।

सूची में आपके सभी आइटम मान्य प्रकार के क्षेत्र हैं, मैंने उन सभी को परियोजनाओं में देखा है।

लेकिन बहुत गहरी पदानुक्रम वास्तव में सहायक नहीं हैं, क्योंकि यदि आप सही क्षेत्र चुनने/चुनने के बजाय आपको एक वर्कटाइम बनाते हैं।