क्या एक खाली प्रतिनिधि स्मृति को खाएगा?

Question

public sealed class FtpManager 
{ 
    public event EventHandler LoggingIn = delegate { }; 
    private void OnLoggingIn(object sender, EventArgs e) 
    { 
     var handler = LoggingIn; 
     handler(sender, e); 
    } 
// ... 
} 

उपर्युक्त कोड में, मैंने एक खाली प्रतिनिधि के साथ LoggingIn ईवेंट हैंडलर प्रारंभ किया है।

क्या इससे किसी भी तरह मेमोरी स्पेस को प्रभावित किया जाएगा? खासकर जब सैकड़ों या हजारों घटनाएं इस तरह घोषित की जाती हैं?

Answer 1

पिछले उत्तर को स्क्रैच करें (वंशावली के लिए नीचे रखा गया है)। यह कंपाइलर के कार्यान्वयन पर निर्भर करता है, लेकिन वर्तमान एमएस सी # 3.0 कंपाइलर के तहत, यह वास्तव में केवल एक ही उदाहरण बनाता है जिसे प्रत्येक उदाहरण के लिए पुन: उपयोग किया जाता है। ऐसा करने में सक्षम है क्योंकि प्रतिनिधि अपरिवर्तनीय हैं और प्रतिनिधि को उदाहरण से किसी भी जानकारी की आवश्यकता नहीं है।

मुझे नहीं पता कि यह सी # 2.0 के साथ मामला था या नहीं। आप अपने कोड को संकुचित कर सकते हैं और देख सकते हैं कि आईएल वास्तव में कैश किए गए क्षेत्र का उपयोग करता है या नहीं। नीचे दिए गए उत्तर का उपयोग गारंटी पर एक सुरक्षित तरीका है, हालांकि आप केवल एक उदाहरण बनायेंगे।

मूल जवाब:

हाँ, यह एक प्रतिनिधि का एक उदाहरण बनाता है। इसमें कुछ याद आएगी। आप इसे कम कर सकते हैं हालांकि:

public static class EventHandlers 
{ 
    public static readonly EventHandler Empty = delegate {}; 
} 

public sealed class FtpManager 
{ 
    public event EventHandler LoggingIn = EventHandlers.Empty; 
} 

उस बिंदु पर केवल एक उदाहरण होगा, और आप इसे कहीं से भी देख सकते हैं। नकारात्मकता यह है कि अन्य वर्ग एक ही हैंडलर का उपयोग करके सदस्यता समाप्त कर सकते हैं। यदि आप अपने शेष कोडबेस पर विश्वास नहीं करते हैं, तो यह संभवतः स्मृति बिंदु से सबसे अच्छा शर्त है।

Answer 2

ऐसा करने का विकल्प हर बार जब आप इसे उठाना चाहते हैं तो लॉगिंगइन की जांच कर रहे हैं। एक खाली प्रतिनिधि को बुलाए जाने की तुलना में यह अधिक स्मृति गहन होने के लिए उत्तरदायी है।