12
मैं बजाय के बारे में सोच कर दिया गया है का उपयोग करते हुए:जाओ वेबसर्वर टॉमकैट, अपाचे की तुलना में लंबी दौड़ स्थिरता के संदर्भ में प्रदर्शन स्थिरता कैसा है?
- बिलाव
- अपाचे
- हल्के वेबसर्वर
- पीएचपी
- रूबी
- JSP
क्यों करने के लिए अपनी परियोजनाओं स्विच नहीं भाषा जाओ वहाँ क्योंकि मेरे पास है: FreeBSD, लिनक्स, सोलारिस पर रन (विंडोज:
- वेबसर्वर
- में बनाया मैं भी पीएचपी, रूबी, JSP
- जाओ जैसे पार मंच हल करती है पर निर्भर करते हैं की जरूरत नहीं है , मैक, एंड्रॉइड, टिज़ेन)
- न ही अपाचे और न ही टॉमकैट और न ही अन्य वेबसर्वर रखरखाव
- ब्राउज़र की गति अन्य वेब सर्वर स्क्रिप्टिंग भाषाओं के बाद तेजी से तेज़ी से होगी।
लेकिन एक बात जो मुझे चिंतित है, जो अन्य वेबसर्वर की तुलना में गो वेबसर्वर की स्थिरता है।
क्या किसी ने इसे पहले किया है या मैं अकेले उत्पादन रिलीज के लिए ऐसी परियोजनाओं का निर्माण कर रहा हूं?
रूबी के पास मानक लाइब्रेरी में एक वेबसर्वर भी है (''ब्रिक' की आवश्यकता है), लेकिन मैं जरूरी नहीं कि सीधे उपयोगकर्ताओं को इसका खुलासा कर सकूं। –
गो के अधिकांश वेबसर्वर को पूर्ण-विशेषीकृत सर्वर होने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है; आम तौर पर लोग उन्हें अपाचे या nginx जैसे कुछ के पीछे एप्लिकेशन सर्वर के रूप में चलाते हैं।इस तरह, अधिक विन्यास योग्य अग्रभाग कैशिंग, भार संतुलन, स्थिर डेटा की सेवा, और आगे की तरह चीजों को संभाल सकता है। –
क्या 'बिल द लिज़र' नहीं है, सिर्फ _love_ बंद करने वाले प्रश्न जो वास्तव में StackOverflow पर उपयोगी हैं ?! कुछ बेवकूफ तकनीकीता के आधार पर। यह साइट असली दुनिया के डेवलपर्स के लिए एक व्यावहारिक प्रश्न-उत्तर मंच है और यह प्रश्न एक होने पर एक महान काम करता है (और उत्तर भी देता है)। मुझे यकीन है कि वह महसूस करता है कि वह अपने जीवन के साथ कुछ अविश्वसनीय रूप से उपयोगी कर रहा है। यह पहली बार नहीं है जब मैं इस स्थिति में भाग गया - इसलिए यह टिप्पणी साल के पुराने 'wat'ing से बाहर है। –