वैश्विक पर्यवेक्षक ऑब्जेक्ट बनाम एक मिक्सिन

Question

जटिल जेएस एप्लिकेशन बनाते समय, वैश्विक पर्यवेक्षक ऑब्जेक्ट का उपयोग करने के पेशेवर और विपक्ष क्या हैं जो घटनाओं को फायर करते हैं और अन्य सभी ऑब्जेक्ट्स बनाम मिश्रण या प्रोटोटाइप के लिए सदस्यता लेते हैं सभी वस्तुओं पर पब/उप विधियां जो अपनी घटनाओं को ट्रिगर करने के लिए ज़िम्मेदार हैं? उदाहरण के लिए

लें एक कार्ड खेल है, जिसमें व्यापारी, खिलाड़ी, और तालिका वस्तुओं (psuedocode-ish इस प्रकार) है:

// "Global" observer version 

var observer = { 
    // publish and subscribe methods defined here 
}; 

dealer.deal = function(cards) { 
    // performs logic for dealing cards 
    observer.publish('dealer:dealt', cards, this); 
}; 

player.play = function(cards) { 
    // performs logic for which card is played 
    observer.publish('player:played', cards, this); 
}; 

table.showCards = function(cards, player) { 
    // performs logic for showing cards that the dealer dealt 
    // or that the player played 
}; 

observer.subscribe('dealer:dealt', table.showCards); 
observer.subscribe('player:played', table.showCards); 

बनाम

// Pub/sub mixin/prototype version 

dealer.deal = function(cards) { 
    // performs logic for dealing cards 
    this.publish('dealt', cards); 
}; 

player.play = function(cards) { 
    // performs logic for which card is played 
    this.publish('played', cards); 
}; 

table.showCards = function(cards) { 
    // performs logic for showing cards that the dealer dealt 
    // or that the player played 
}; 

dealer.subscribe('dealt', table.showCards); 
player.subscribe('played', table.showCards); 

Answer 1

अपने उदाहरण में दोनों एक मान्य विकल्प लगता है, लेकिन गतिशील घटना नामों (गतिशील 'प्रकाशक' नामों से निपटने के दौरान अंतर देखा जा सकता है।

तो ग्लोबल कार्ड का उपयोग करके ईवेंट की सदस्यता लेने की आवश्यकता होने पर वैश्विक एमिटर का उपयोग करना अच्छा होता है। उदाहरण:

eventEmitter.subscribe('*:delt', handler); 

एक और अंतर यह आप 2,3 के बजाय एक चर हो सकता है है ... एन, जो स्मृति के लिए बेहतर है मेरा मानना ​​है कि।