2009-02-12 19 views
5

के लिए अनुशंसित ओएस विजुअल स्टूडियो 2008 और इसके एएसपीनेट फ्रेमवर्क के साथ काम करते समय आप कौन सी ऑपरेटिंग सिस्टम की सिफारिश करेंगे? मैं केवल वेब-डेवलपमेंट के लिए इसका उपयोग करूंगा और विजुअल स्टूडियो केवल एक चीज है जिसकी मुझे आवश्यकता है।विजुअल स्टूडियो 2008

मैं 2GB स्मृति के साथ एक 2 है GHZ लैपटॉप पर मेरे सारे प्रोग्रामिंग करते हैं। क्या मुझे एक्सपी के साथ रहना चाहिए? विंडोज सर्वर 2008/2005 या शायद विस्टा? क्या मुझे 64 बिट संस्करण का उपयोग करना चाहिए?

पैसा कोई मुद्दा नहीं है।

+0

अगर पैसे कोई मुद्दा नहीं है, तुम क्यों 2GB स्मृति के साथ एक 2 है GHZ लैपटॉप पर कर रहे हैं? –

+0

यह हल्का लैपटॉप है। लेकिन वास्तव में 2 जीबी मेमोरी होने का बहाना नहीं है। –

उत्तर

9

आईआईएस के समान संस्करण के लिए, मैं अपने सर्वर ओएस के आधार पर अपना डेस्कटॉप ओएस चुनूंगा। यदि सर्वर 2003 का उपयोग करता है, तो आप XP Windows XP x64 चुन सकते हैं। यदि यह 2008 का उपयोग करता है, तो आपको Vista चुनना चाहिए।

यहां तक ​​कि अगर आपके सर्वर चलाता है 2003 आप विस्टा आईआईएस 7 की नई सुविधाओं को जानने के लिए और इस तरह, 32 बिट को चलाने के लिए दिन आप के लिए 2008

मैं वास्तव में कोई कारण नहीं देख उन्नत करने के लिए चुनें तैयार रहना जब तक चुन सकते हैं आप कुछ घटक का उपयोग करने की योजना बना रहे हैं जो 64 बिट (जैसे डब्लूएसई 2.0) का समर्थन नहीं करते हैं।

तो, विस्टा 64 बिट शायद सबसे अच्छा विकल्प या XP Windows XP x64 यदि आप Windows Server 2003 चलाने के लिए और सुरक्षित खेलना चाहते है।

Btw, अगर आप बीटा सॉफ्टवेयर की तरह, आप विंडोज 7 बीटा का उपयोग कर सकते हैं। मैं वर्तमान में वीएस 2008 के साथ संयोजन में चल रहा हूं और इसमें बहुत कम मुद्दे हैं।

संपादित करें: आईआईएस 5.1 का उपयोग करने के बाद से विंडोज एक्सपी 32 बिट की अनुशंसा नहीं की जाती है। 64 बिट संस्करण आईआईएस 6.0 का उपयोग करता है और इसलिए एक्सपी का एकमात्र अनुशंसित संस्करण है।

इसके अलावा, सभी उल्लिखित विन्यास 2 जीबी मेमोरी (Vista और 7 सहित) के साथ ठीक काम करना चाहिए। हालांकि, यदि आप बहुत बड़े समाधान और दृश्य स्टूडियो के कई उदाहरणों के साथ काम करने की योजना बना रहे हैं, तो रिजर्वर या आपके एप्लिकेशन में मेमोरी उपभोग करने वाले ऐड-इन्स बहुत ही यादगार होंगे, 4 जीबी तक अपग्रेड किया जाना चाहिए।

+0

विंडोज एक्सपी 32-बिट और विंडोज 2003 में अलग-अलग आईआईएस संस्करण हैं। एक्सपी में 5.1 और 2003 में 6.0 है, जो एप्लिकेशन पूल जोड़ता है। हालांकि, एक्सपी एक्स 64 में आईआईएस 6.0 है, क्योंकि यह एक सर्वर 2003 स्पिनऑफ है। –

+0

विस्टा पर वीएस -2008 के साथ 2 जीबी पर्याप्त है? क्या आपको लगता है कि यह विंडोज 7 बीटा पर पर्याप्त होगा? –

+0

यदि आपके लैपटॉप के ग्राफिक्स कार्ड में स्मृति समर्पित है, तो 2 जीबी Vista के लिए पर्याप्त होना चाहिए। मैं इसे साझा स्मृति का उपयोग कर एक एकीकृत ग्राफिक्स नियंत्रक के साथ चलाने में संकोच करूंगा ... हालांकि मैंने ऐसा किया है और यह काम करता है, यह धीमा है। – WildJoe

2

मैं एक समस्या के बिना कम स्मृति के साथ XP पर VS2008 का उपयोग करें। यह वास्तव में केवल एक व्यक्तिगत वरीयता से कोई फर्क नहीं पड़ता है।

3

मेरे पास XP है और शिकायत करने का कोई कारण नहीं है।

एक तरफ: "पैसा नहीं एक मुद्दा है" - मैं हमेशा इस वाक्य का उपयोग करना चाहता है। अभी नहीं।

1

केवल 2 जीबी मेमोरी के साथ, मैं 32-बिट XP के साथ जाने की अनुशंसा करता हूं।

जबकि आप एक विंडोज सर्वर ओएस पर कोड कर सकते हैं, तो आप पाएंगे कि वे काफी अलग हैं। उदाहरण के लिए, सर्वर 2008 Vista के साथ बहुत सारे कोड साझा करता है, लेकिन ऑडियो स्टैक में डेस्कटॉप ओएस पर आप जितना अधिक विलंबता चाहते हैं।

देखें:। लैरी ओस्टेर्मन के लेख Why do people think that a server SKU works well as a general purpose operating system?

0

मैं आमतौर पर दर्पण जो कुछ भी पर्यावरण बातें सबसे में उपयोग किया जाएगा हम बहुत XPrific चारों ओर यहाँ हो, तो मैं वहाँ VS2008 उपयोग कर रहे हैं।

1

मैं हाल ही में Vista x64 में अपना पूरा विकास कर रहा हूं और इसे काफी उपयोग करने योग्य पाया है। तो वह होगा और मेरी पसंद होगी।

पैसे एक वस्तु मैं वास्तव में अपने लैपटॉप में चिपके हुए राम का एक और 2 gigs सुझाव देंगे नहीं है। यह सब महंगा नहीं होना चाहिए और अतिरिक्त राम वास्तव में उपयोगी है (और यदि आप वीएम चलाने की तरह कुछ करने की योजना बना रहे हैं तो बिल्कुल जरूरी है)। कोई मुद्दों के साथ -

1

मैं विस्टा परम के साथ एक 2GHz/2GB RAM लैपटॉप पर विजुअल स्टूडियो 2008 चलाने के लिए, सब काम पीसी 2GB RAM के साथ VS2008/Vista व्यापार डेस्कटॉप कर रहे हैं।

+0

कोई प्रदर्शन समस्या नहीं है? आपको किसी भी अतिरिक्त सेवाओं को नीचे या कुछ भी बंद करने की ज़रूरत नहीं है? –

+0

नहीं। अनुमोदित, विजुअल स्टूडियो 2008 किसी प्रोजेक्ट के भीतर फ़ाइलों के बीच धीमी गति से स्विचिंग है, लेकिन मुझे लगता है कि सभी सेटअप पर कोई समस्या है। – Lazlow

1

मैं जानता हूँ कि यह एक सिफारिश की ओएस के बारे में है, लेकिन आप सबसे अच्छा प्रदर्शन प्राप्त करने के बाद कर रहे हैं दृश्य स्टूडियो से, कैसे इस मणि के बारे में, सीधे ScottGu के मुंह से!

Tip/Trick: Hard Drive Speed and Visual Studio Performance

स्कॉट एक तेजी हार्ड डिस्क में काफी कड़ी मेहनत से डिस्क प्रदर्शन में सुधार होगा होने लगता है, और मैं उसके साथ सहमत होना होगा। वह स्मृति और सीपीयू के लिए कुछ सिफारिशें भी देता है।

मैं भी कहूँगा कि, ओएस के लिहाज से, Windows XP ठीक है, के रूप में Vista है। मैं दोनों XP और Vista (32-बिट) पर VS2005 & VS2008 चलाने के लिए और ओएस के नजरिए से, वहाँ वास्तव में कोई अंतर नहीं है।

+0

अन्य devs ही कह रहे हैं: http://www.jeff.wilcox.name/2009/02/thanks-to-ssd/ और http://codebetter.com/blogs/patricksmacchia/archive/2008/12/04 /solid-state-drive-enhance-developers-productivity.aspx –

1

मैं XP32 और Vista32 साथ सुंदर समान रूप से चलाने के लिए 2005 और 2008 के मिल गया है। विस्टा के साथ कुछ किनारे के मामले हो सकते हैं, लेकिन मुझे अभी तक एएसपीनेट के साथ अनुभव करना है।

हालांकि, 32/64 सवाल को पूरी तरह एक और एक है: Team is Going from XP32 to XP64 for .NET Development - Any Gotchas?

संबंधित मुद्दे