लोड परीक्षण सॉफ्टवेयर

Question

मैं कुछ लोड परीक्षण सॉफ्टवेयर खरीदने में मेरी कंपनी के प्रस्ताव पर काम कर रहा हूं। मुझे 2 विकल्प देना है। मेरे विकल्पों में से एक मैं प्रस्तावित कर रहा हूं एचपी (मेकुररी) लोडरनर है। क्या वहां कोई और कार्यक्रम है जो लोडरुनर के साथ तुलनीय है? हम निम्नलिखित के प्रदर्शन का परीक्षण करने के लिए सॉफ्टवेयर का उपयोग कर देख रहे हैं।

सी # नेट खाका

माइक्रोसॉफ्ट .NET 2.0, 3.0

माइक्रोसॉफ्ट एसक्यूएल सर्वर इन्फोर्मिक्स

वेब (एचटीटीपी/एचटीएमएल)

वेब सेवा

वेब और मल्टीमीडिया

वायरलेस एप्लिकेशन पीआर otocol (WAP)

डोमेन नाम सिस्टम (DNS)

Microsoft® Exchange (MAPI)

Answer 1

OpenSourceTesting.com में list of OSS performance tools है।

सॉफ़्टवेयर परीक्षण FAQ में list of commercial and OSS performance testing tools भी है।

• दृश्य स्टूडियो Application Center Test (उद्यम केवल संस्करण:

  चूंकि यह एक विंडोज प्लेटफॉर्म पर लगता है कि आप कर रहे हैं, तो आप निम्नलिखित उपकरणों का उपयोग कर सकते हैं?)

• माइक्रोसॉफ्ट Web Application Stress उपकरण (उर्फ था, उर्फ ​​"होमर", अनुप्रयोग केंद्र टेस्ट करने के लिए पूर्ववर्ती)

वहाँ विकल्पों में से एक बहुत सारे हैं, लेकिन ऐसा लगता है जैसे आप अपनी आवश्यकताओं पर एक अच्छा संभाल। मैं भारित मानदंडों का उपयोग करके और अपने उत्पाद स्कोर (कस्टम "उपभोक्ता रिपोर्ट" शैली तुलना की तरह) के आधार पर अपने शीर्ष विकल्पों का एक व्यापार अध्ययन करने की अनुशंसा करता हूं। यह आपको किसी उत्पाद के प्रति या उसके विरुद्ध किसी पूर्वकल्पित धारणा को कम करने में मदद करेगा, और आपके प्रबंधन को एक अच्छा अनुभवजन्य कारण भी प्रदान करेगा कि आपने अपना टूल क्यों चुना है। यह एक बड़ी टिकट वस्तु के लिए लागत को न्यायसंगत बनाने में एक लंबा रास्ता तय कर सकता है।

इसके अलावा, वाणिज्यिक उपकरण के लिए, विक्रेता अक्सर साइट पर आते हैं और आपके कोड का परीक्षण करने के लिए डेमो सिस्टम स्थापित करते हैं। हमने बुध, तर्कसंगत और नुमेगा के साथ कुछ साल पहले ऐसा किया था। यह वास्तव में प्रस्तुति बीएस के माध्यम से कटौती में मदद की और देखें कि हमारे ऐप्स के साथ उत्पादों का उपयोग कैसे किया जा सकता है।

Answer 2

हम HTTP और सोप लोड परीक्षण के लिए JMeter का इस्तेमाल किया है

Answer 3

स्वचालित क्यूए से TestComplete भी बहुत अच्छी तरह है सम्मान:

http://www.automatedqa.com

उत्पाद व्यापक है और आप स्क्रिप्ट कर सकते हैं यह सी # सहित विभिन्न भाषाओं में है। मैं 30 दिनों के परीक्षण की कोशिश करता हूं और यह आपकी विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए लोडरुनर से तुलना करता है।

Answer 4

मैंने openSTA का उपयोग किया है।

यह एक वेब साइट के साथ एक सत्र रिकॉर्ड करने की अनुमति देता है और फिर अपेक्षाकृत सरल स्क्रिप्ट भाषा के माध्यम से वापस खेला जाता है।

आप आसानी से वेब सेवाओं का परीक्षण कर सकते हैं और अपनी स्क्रिप्ट लिख सकते हैं।

यह आपको किसी भी तरह से परीक्षण में स्क्रिप्ट्स को एक साथ रखने और पुनरावृत्तियों की संख्या को कॉन्फ़िगर करने, प्रत्येक पुनरावृत्ति में उपयोगकर्ताओं की संख्या को कॉन्फ़िगर करने, प्रत्येक नए उपयोगकर्ता को पेश करने के लिए रैंप अप समय और प्रत्येक पुनरावृत्ति के बीच देरी को अनुमति देता है। भविष्य में टेस्ट भी निर्धारित किए जा सकते हैं।

यह खुला स्रोत और नि: शुल्क है।

यह कई रिपोर्टें उत्पन्न करता है जिन्हें स्प्रेडशीट में सहेजा जा सकता है। हम परिणामों का आसानी से विश्लेषण और ग्राफ करने के लिए एक पिवट तालिका का उपयोग करते हैं।

Answer 5

मैंने पिछले परियोजनाओं में WebLOAD का उपयोग किया है - यह लोडरुनर से तुलनात्मक है, लेकिन अधिक लागत प्रभावी है।

Answer 6

यह आपके पास नोट किए गए सभी इंटरफेस होना चाहिए, तो आप केवल वाणिज्यिक उपकरण देख रहे हैं। वाणिज्यिक स्थान में निकटतम तुलनीय माइक्रोफोकस 'सिल्कप्रोफॉर्मर उत्पाद है, लेकिन आपके इंटरफेस की चौड़ाई आपको लोडरुनर स्पेस में वापस धक्का दे सकती है, क्योंकि इसमें मौजूद किसी भी उपकरण के समर्थित बॉक्स प्रोटोकॉल से सबसे बड़ी संख्या है। यह उद्यम बिक्री परिप्रेक्ष्य से इसकी विशिष्ट सुविधाओं में से एक है।