एंटीटी फ्रेमवर्क टेबल प्रति प्रकार प्रदर्शन

Question

तो यह पता चला है कि मैं टीपीटी (तालिका प्रति प्रकार) विरासत को लागू करते समय माइक्रोसॉफ्ट के एंटिटी फ्रेमवर्क में मौजूद मौलिक मंजिल की खोज करने वाला अंतिम व्यक्ति हूं।

3 उप वर्गों के साथ एक प्रोटोटाइप बनाने के बाद, बेस टेबल/कक्षा जिसमें 20+ कॉलम शामिल हैं और ~ 10 कॉलम वाली बाल तालिकाएं, सब कुछ खूबसूरती से काम करता है और मैंने शेष आवेदन पर काम करना जारी रखा है अवधारणा। अब समय 20 अन्य प्रकारों और ओएमजी जोड़ने के लिए आया है, मैंने बस एक साधारण चयन पर उत्पन्न होने वाले एसक्यूएल को देखना शुरू कर दिया है, भले ही मैं केवल बेस क्लास पर फ़ील्ड तक पहुंचने में रूचि रखता हूं।

This page समस्या का एक अद्भुत विवरण है।

किसी टीपीटी और एफई का उपयोग कर उत्पादन में चला गया है, वहाँ किसी भी कामकाज से जुड़े हैं इसका मतलब यह होगा कि मैं नहीं करना होगा: क) TPH (जो सब कुछ के खिलाफ जाता है करने के लिए स्कीमा मैं के साथ प्राप्त करने का प्रयास कन्वर्ट मेरी डीबी डिजाइन - urrrgghh!)? बी) एक और ओआरएम के साथ फिर से लिखना?

जिस तरह से मैं इसे देखता हूं, मुझे ईएफ के भीतर से संग्रहीत प्रक्रिया का संदर्भ जोड़ने में सक्षम होना चाहिए (संभवतः EFExtensions का उपयोग करना) जिसमें टीएसक्यूएल है जो केवल आवश्यक फ़ील्ड का चयन करता है, यहां तक ​​कि ईएफ द्वारा उत्पन्न कोड का उपयोग करना राक्षस यूनियन/एसपी के अंदर शामिल होने के लिए प्रत्येक बार कॉल किए जाने पर एसक्यूएल उत्पन्न होने से रोका जाएगा - ऐसा कुछ नहीं जिसे मैं करना चाहता हूं, लेकिन आपको विचार मिलता है।

मुझे जो हत्यारा मिला है, वह यह है कि जब मैं आधार तालिका से जुड़ी संस्थाओं की एक सूची का चयन कर रहा हूं (लेकिन जिस इकाई को मैं चुन रहा हूं वह उप-वर्ग तालिका नहीं है), और मैं पीके द्वारा फ़िल्टर करना चाहता हूं बेस टेबल का, और मैं .Include("BaseClassTableName") करता हूं ताकि मुझे x=>x.BaseClass.PK == 1 का उपयोग करके फ़िल्टर करने की अनुमति मिल सके और अन्य गुणों तक पहुंच सकें, यह यहां माँ एसक्यूएल पीढ़ी भी करता है।

मैं ईएफ 4 का उपयोग नहीं कर सकता क्योंकि मैं 3.5 एसपी 1 स्थापित के साथ .NET 2.0 रनटाइम तक सीमित हूं।

क्या किसी को भी इस गड़बड़ी से बाहर निकलने का कोई अनुभव मिला है?

Answer 1

यह थोड़ा उलझन में लगता है। आप TPH के बारे में बात कर रहे हैं, लेकिन जब आप कहते हैं:

तरह से मैं इसे देख, मैं एफई (शायद EFExtensions का प्रयोग करके) के भीतर से एक संग्रहीत प्रक्रिया के लिए एक संदर्भ जोड़ने के लिए सक्षम होना चाहिए TSQL है कि राक्षस यूनियन/एसपी के अंदर जॉइन के लिए ईएफ द्वारा उत्पन्न कोड का उपयोग करने के लिए केवल मुझे आवश्यक फ़ील्ड का चयन करता है, जब भी कॉल किया जाता है तो एसक्यूएल उत्पन्न होने से रोकता है - ऐसा कुछ नहीं जिसे मैं करना चाहता हूं, लेकिन आपको विचार मिलता है।

ठीक है, यह टेबल प्रति कंक्रीट क्लास मैपिंग (तालिका के बजाय एक proc का उपयोग करके है, लेकिन फिर भी, मैपिंग टीपीसी है ...)। ईएफ टीपीसी का समर्थन करता है, लेकिन डिजाइनर नहीं करता है। You can do it in code-first if you get the CTP।

एक proc का उपयोग कर प्रदर्शन समस्याएं पैदा करता है, तो आप इस तरह के प्रश्नों को प्रतिबंधित, होगा आपका पसंदीदा समाधान:

var q = from c in Context.SomeChild 
     where c.SomeAssociation.Foo == foo 
     select c; 

डीबी अनुकूलक प्रोक कार्यान्वयन के माध्यम से नहीं देख सकते हैं, ताकि आप की एक पूरी स्कैन मिल परिणाम है।

तो इससे पहले कि आप स्वयं को बताएं कि इससे आपके परिणाम ठीक हो जाएंगे, उस धारणा को दोबारा जांचें।

ध्यान दें कि आप के साथ मैपिंग रणनीति के लिए हमेशा कस्टम एसक्यूएल निर्दिष्ट कर सकते हैं।

हालांकि, इससे पहले कि आप इनमें से कोई भी ऐसा करें, इस पर विचार करें, जैसा कि RPM1984 बताता है, आपका डिज़ाइन विरासत को अधिक उपयोग करने लगता है। मैं this quote from NHibernate in Action

तरह [एक] sk खुद चाहे वह ऑब्जेक्ट मॉडल में प्रतिनिधि मंडल के रूप में विरासत फिर करने के लिए बेहतर हो सकता है। निरंतर विरासत को लगातार दृढ़ता या ओआरएम से संबंधित सभी प्रकार के कारणों से बचाया जाता है। [आपका ओआरएम] ऑब्जेक्ट और रिलेशनल मॉडल के बीच एक बफर के रूप में कार्य करता है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आप अपने ऑब्जेक्ट मॉडल को डिज़ाइन करते समय दृढ़ता की चिंताओं को पूरी तरह से अनदेखा कर सकते हैं।

Answer 2

हमने इसी समस्या को मारा है और इस वजह से हमारे डीएएल को ईएफ 4 से LLBLGen पर पोर्ट करने पर विचार कर रहे हैं।

इस बीच, हम संकलित प्रश्नों का उपयोग किया है दर्द से कुछ कम करने के लिए:

Compiled Queries (LINQ to Entities)

इस रणनीति विशाल प्रश्नों को नहीं रोकता है, लेकिन समय यह प्रश्न उत्पन्न करने के लिए ले जाता है (जो विशाल हो सकता है) केवल एक बार किया जाता है।

आप संकलित उपयोग कर सकते हैं करेंगे प्रश्नों शामिल साथ() जैसे:

static readonly Func<AdventureWorksEntities, int, Subcomponent> subcomponentWithDetailsCompiledQuery = CompiledQuery.Compile<AdventureWorksEntities, int, Subcomponent>(
     (ctx, id) => ctx.Subcomponents 
      .Include("SubcomponentType") 
      .Include("A.B.C.D") 
      .FirstOrDefault(s => s.Id == id)); 

    public Subcomponent GetSubcomponentWithDetails(int id) 
    { 
     return subcomponentWithDetailsCompiledQuery.Invoke(ObjectContext, id); 
    }