सी # में ऑब्जेक्ट से प्राप्त करने के लिए रिडंडेंट?

Question

जैसा कि ऊपर कहा, यह ग # में वस्तु से प्राप्त करना बेमानी है? क्या नीचे दिए गए कोड के दोनों सेट परिणामस्वरूप समतुल्य वस्तुओं को परिभाषित किया जा रहा है?

class TestClassUno : Object 
{ 
    // Stuff 
} 

बनाम

class TestClassDos 
{ 
    // Stuff 
} 

मैं MSDN पर चारों ओर snooped लेकिन कुछ भी पूरी तरह से निर्णायक खोजने के लिए सक्षम नहीं था।

Answer 1

में वस्तु से विरासत के लिए छोड़ दिया अनिर्दिष्ट हर class परिभाषा परोक्ष System.Object से इसलिए दो परिभाषा बराबर हैं प्राप्त कर लेंगे तो बेमानी है।

केवल समय इन दो अलग अलग हो सकता है अगर किसी को वास्तव में एक ही नाम स्थान में एक और Object प्रकार परिभाषित किया गया है। इस मामले में Object के स्थानीय परिभाषा प्राथमिकता दी जाती है और बदल जाएगा विरासत वस्तु

namespace Example { 
    class Object { } 
    class C : Object { } 
} 

बहुत ज्यादा एक कोने मामले लेकिन यह कहना नहीं होता है, तो मैं इसे पहले

नोट नहीं देखा था कि यदि आपने Object के बजाय object का उपयोग किया तो भी यह सच नहीं है। सी # कीवर्ड objectSystem.Object के लिए एक प्रकार उर्फ ​​है और इसलिए यह Example.Object से मेल नहीं होता।

namespace Example2 { 
    class Object { } 
    class C : Object { } // Uses Example.Object 
    class D : object { } // Uses System.Object 
} 

बेशक

यदि आप वास्तव में एक बुराई डेवलपर आप अभी भी साथ object

namespace System { 
    class Object { 
    private Object() { } 
    } 
} 

namespace Example3 { 
    // This will properly fail to compile since it can't bind to the private 
    // Object constructor. This demonstrates that we are using our definition 
    // of Object instead of mscorlib's 
    class C : object { } // Uses our System.Object 
} 

Answer 2

हाँ, सब कुछ अंत में एक वस्तु से विरासत अगर class रूप में परिभाषित किया। अपने कोड से स्पष्ट विरासत छोड़ दें।

Answer 3

वस्तु नेट में सभी वर्गों की जननी है। इसके ऊपर कुछ भी नहीं है।

सभी वर्गों से प्राप्त करती हैं। तो यह कोड

class TestClassDos 
{ 
    // Stuff 
} 

स्वचालित रूप से इसका अर्थ है कि यह ऑब्जेक्ट से विरासत में है।

सबूत: यदि आप इसे प्राप्त कर रहे हैं तो आप ऑब्जेक्ट करने के लिए किसी भी इकाई को टाइपकास्ट कर सकते हैं। वस्तु वर्ग के

सारांश का कहना है

// Supports all classes in the .NET Framework class hierarchy and provides low-level 
// services to derived classes. This is the ultimate base class of all classes 
// in the .NET Framework; it is the root of the type hierarchy. 

Answer 4

हाँ, यह वर्ग

Answer 5

MSDN भ्रम की स्थिति पैदा हो सकता है: Object class: .नेट फ्रेमवर्क वर्ग पदानुक्रम में सभी वर्गों का समर्थन करता है और निम्न स्तर सेवाएं प्रदान करता है व्युत्पन्न कक्षाओं के लिए। यह .NET Framework में सभी वर्गों का अंतिम आधार वर्ग है; यह प्रकार पदानुक्रम की जड़ है।

चेक इस शोध: inherits from object? An investigation into how.

Answer 6

हाँ, वे दोनों एक ही बात है, मुझे नहीं लगता कि मैं किसी उल्लेख structs देखा है, लेकिन सभी वस्तुओं (कि परवाह किए बिना अगर आप एक वर्ग की घोषणा या एक struct) वे सब अंततः वस्तु से विरासत, इस Object MSDN article और Structs