मेरे कोड

Question

से 'चेतावनी फेंकना' मैं एक उपकरण लिख रहा हूं जो कुछ फ़ाइलों को संसाधित करता है। इस टूल में कमांड लाइन इंटरफेस होगा लेकिन तीसरे पक्ष के कोड से क्लास लाइब्रेरी के रूप में भी इस्तेमाल किया जा सकता है। किसी त्रुटि से निपटने के लिए, मैंने बस एक अपवाद फेंक दिया। थर्ड-पार्टी कोड अपवाद को संभाल सकता है, और कमांड लाइन इंटरफ़ेस इसे प्रिंट कर सकता है और निरस्त कर सकता है। हालांकि, घातक त्रुटियों के अलावा, यह भी संभव है कि एक स्थिति उत्पन्न होती है जो घातक नहीं है और प्रक्रिया जारी रह सकती है, जिसके लिए मैं 'चेतावनी फेंकना' जारी रखना चाहता हूं।

मैं चेतावनी से कैसे निपटूं, इस तरह से कि तृतीय-पक्ष कोड और कमांड लाइन इंटरफ़ेस दोनों इसके साथ कुछ कर सकते हैं?

Answer 1

आप इसके लिए भी अपवाद फेंकते हैं (माना जाता है कि त्रुटि की स्थिति वास्तव में असाधारण है - यह दुर्लभ होने की उम्मीद है)।

अपवाद हमेशा घातक नहीं होते हैं - आपको अपवाद के एक विशिष्ट प्रकार को फेंकने की आवश्यकता है कि तृतीय पक्ष कोड और कमांड लाइन कोड पकड़ और कार्य कर सकता है।

अपवाद हैंडलिंग का एक नियम उन अपवादों को संभालना है जिन्हें आप जानते हैं कि कैसे संभालना है - यदि आपके पास त्रुटि के लिए एक विशिष्ट अपवाद प्रकार है और आप इसे दस्तावेज़ करते हैं, तो क्लाइंट कोड को यह पता होना चाहिए कि इससे कैसे निपटना है (या नहीं)।

---

है कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं कोड का उपयोग करने के लिए जानकारी प्रदान की जाती है - चेतावनी है कि अपने पुस्तकालय के भीतर पहले से ही नियंत्रित किया जाता है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को पता कर सकते हैं कि - आप उत्पादन निशान tracing सबसिस्टम का उपयोग कर सकते हैं। सभी उपयोगकर्ताओं को एक श्रोता को कॉन्फ़िगर करना होगा और रनटाइम के दौरान जानकारी प्राप्त करने में सक्षम होंगे।

Answer 2

मैं आपको अपवाद फेंकने का सुझाव नहीं दूंगा, यदि संभव हो तो उन्हें टालना चाहिए (वे संसाधन महंगे हैं)। इसके बजाय आप एक घटना बना सकते हैं और इसे बढ़ा सकते हैं। थर्ड पार्टी कोड और कमांड लाइन इंटरफेस को इस घटना पर हस्ताक्षर करने की आवश्यकता होगी।