2008-11-09 12 views
8

वर्चुअल पीसी एक घर व्यक्तिगत विकास कंप्यूटर पर व्यावहारिक है। मैं घर पर कुछ कस्टम नेट प्रोग्रामिंग करता हूं और मैं सोच रहा था कि प्रदर्शन और समग्र उपयोग के मामले में, वर्चुअल पीसी उपयोगी है। वर्चुअल पीसी सत्र के अंदर अनुप्रयोग धीमे चलते हैं। यह मेरी व्यक्तिगत देव मशीन के साथ मेरी मदद करेगा। क्या आप किसी अन्य उत्पाद की सिफारिश करेंगे?व्यक्तिगत विकास मशीन पर वर्चुअल पीसी कितना व्यावहारिक है?

+0

कैसे (VMware केवल) और "सॉफ्टवेयर केवल" ड्राइवरों ऐसे Quicken के रूप में या सिर्फ इंटरनेट ब्राउज़ या कुछ अन्य सामान्य utlitiy अनुप्रयोगों को चलाने इस तरह के व्यक्तिगत फोटो या व्यक्तिगत वीडियो – Anon

उत्तर

1

हाँ एप्लिकेशन धीमे चलेंगे लेकिन हिट उतनी बड़ी नहीं है जितनी आप उम्मीद कर सकते हैं। वर्चुअल मशीन पर विकास करना बहुत उचित है। जाहिर है कि प्रदर्शन आपके कंप्यूटर के कितने तेज़ है, इसके मुकाबले यह है कि एक मल्टीटकोर मशीन अच्छी तरह से करेगी।

0

आप ओ/एस के अपने चयन पर अपने देव टूलिंग को मूल रूप से चला सकते हैं। और अन्य वातावरण पर परीक्षण करने के लिए वीएम का उपयोग करें। अगर आप ऐसा करने जा रहे हैं तो बहुत सारी मेमोरी पाएं, 2 जीबी या उससे ज्यादा कहें - अगर आपने पहले से नहीं किया है।

एएमडी चिप्स में कुछ सुविधाएं (नेस्टेड पेज टेबल इत्यादि) हैं जो वीएम प्रदर्शन में सुधार करती हैं। दूसरे जेन ऑप्टरन्स और कुछ एथलॉन 64 चिप्स उचित पैसे के लिए इसका समर्थन करेंगे। आप इस तरह के चिप के साथ काफी उचित धन के लिए एचपी एक्सडब्ल्यू 4550 जैसे ब्रांड-नाम हार्डवेयर भी प्राप्त कर सकते हैं। मुझे यकीन नहीं है कि इंटेल ने अभी तक इस बात को पकड़ लिया है।

2

यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आपका घर कंप्यूटर कैसा है। मैंने विजुअल स्टूडियो के विभिन्न संस्करणों का परीक्षण करने के लिए वीपीसी का उपयोग किया है (उदाहरण के लिए यह सुनिश्चित करने के लिए कि समाधान वीएस2005 संगत है, और वीएस -2010 को जांचने के लिए)।

मैं इसे हर समय उपयोग नहीं करना चाहता, लेकिन फिर मैं लैपटॉप पर काम कर रहा हूं। वास्तव में मांसपेशियों के मल्टीकोर होम डेस्कटॉप को देखते हुए (विशेष रूप से हार्डवेयर समर्थन के साथ, और बहुत सारी मेमोरी के साथ) यह दिन-प्रति-दिन उपयोग के लिए व्यावहारिक रूप से व्यावहारिक हो सकता है।

VMWare Player नि: शुल्क है और कुछ लोगों को यह तेज़ी से मिलती है - मैंने इसे दो ठीक से तुलना करने के लिए पर्याप्त रूप से उपयोग नहीं किया है। यदि आप वीएम में "बहुत" समय बिताते हैं, तो शायद यह उचित टेस्ट ड्राइव दोनों देने योग्य होगा।

1

यदि आप ड्राइवर या कोर दिनचर्या विकसित करते हैं, जहां हर गलती हो सकती है और आमतौर पर दुर्घटना हो जाएगी। एक वीएम सबसे अच्छा है जिसका आप उपयोग कर सकते हैं।

मैंने वर्चुअल पीसी और वीएमवेयर की कोशिश की। वे दोनों सामान के लिए बहुत अच्छे हैं।

+0

VMs USB उपकरणों के लिए बहुत उपयोगी हो सकता है के रूप में निजी इस्तेमाल के लिए के बारे में, लेकिन यदि आप पीसीआई उपकरणों के लिए ड्राइवर विकसित करते हैं, तो एक वीएम आपकी मदद नहीं करेगा: आपको एक दूसरे भौतिक पीसी की आवश्यकता है। वैसे भी, ओपी .NET प्रोग्रामिंग के बारे में पूछ रहा था, इसलिए मुझे नहीं लगता कि सिस्टम क्रैश एक मुद्दा होगा। – bk1e

2

वीपीसी एक बहुत अच्छी पसंद है। मैं इसे तैनाती और प्रस्तुति उद्देश्यों के परीक्षण के लिए उपयोग करता हूं।

यदि आपके पास एक नया इंटेल चिप वाला एक पीसी है और कम से कम 2 गीगा रैम है तो यह वास्तव में एक नियमित पीसी के रूप में तेज़ी से काम करता है :)।

हालांकि मैं 4 गीगा रैम की सिफारिश करता हूं, हालांकि वे इन दिनों नरक के रूप में सस्ते हैं और यह वास्तव में मायने रखता है।

1

वर्चुअल पीसी पर्याप्त तेज़ होना चाहिए, जब तक कि आपका ड्राइवर या कोड वास्तव में समय संवेदनशील न हो। एक क्रॉस-प्लेटफार्म, वर्चुअल पीसी के लिए मुफ्त विकल्प Virtual box है।

+0

वर्चुअल पीसी भी मुफ़्त है। यह क्रॉस प्लेटफ़ॉर्म भी होता था; दुख की बात है कि वर्चुअल पीसी अब मैक होस्ट का समर्थन नहीं करता है। –

0

मान लें कि आपकी मेजबान मशीन में पर्याप्त कच्ची शक्ति है तो वर्चुअल मशीन ठीक काम करती है। मेरे पास 2.5 जीबी रैम, 2 गीगा ड्यूल कोर वर्क लैपटॉप है और व्यक्तिगत विकास के लिए बनाम 2008 स्थापित नहीं करना चाहता है, इसलिए इसके लिए वर्चुअल मशीन है। मैंने इस समय 1 जीबी समर्पित मेमोरी दी है और यह बहुत अच्छा है, कोई समस्या नहीं है। यदि आवश्यक हो तो मैं राम आवंटन करूंगा लेकिन अभी के लिए मैं खुश हूं।

उम्मीद है कि यह मदद करता है :-)

+0

क्या "द्वंद्वयुद्ध कोर" का अर्थ है कि वे एक-दूसरे से लड़ते हैं? :-) –

2

मुझे इसके साथ कुछ सफलता मिली है; मुझे Vista पर कुछ पुराने .NET 1.1 सॉफ़्टवेयर को विकसित करना था, जो समर्थित नहीं था। परियोजना को पूरा करने के लिए मुझे एक आभासी पीसी कंटेनर में एक्सपी चलाने के लिए था।

सबसे बड़ा मुद्दा राम उपलब्ध था; मैं आपके होम पीसी को जितना संभव हो उतना उपयोग करने के लिए अधिकतम अनुशंसा करता हूं- यह तब तक 4 जीबी से कम होगा जब तक कि आप 64 बिट ओएस नहीं चला रहे हों। मैंने पाया कि राम के एक अतिरिक्त छिद्र को जीवन बेहतर बना दिया गया है। राम अभी सस्ता है, इसलिए अगर मैं पहले मेरे लिए काफी अच्छा काम नहीं करता तो मैं वहां से शुरू करूंगा।

1

यदि आपके पास पहले से ही वर्चुअल पीसी लाइसेंस है, तो इसका हर तरह से इसका उपयोग करें। यदि नहीं, तो आप सूर्य के VirtualBox पर एक नज़र डाल सकते हैं। यह मुफ़्त/लिबर और क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म है। मै मैक ओएस एक्स और लिनक्स पर विंडोज़ और लिनक्स चलाने के लिए इसका इस्तेमाल करता हूं और इसके साथ काफी खुश हूं।

0

मैं सभी विकास के लिए वर्चुअलबॉक्स का उपयोग करता हूं और प्रदर्शन को वीपीसी से बेहतर तरीके से ढूंढता हूं। मेरी मशीन 4 जीबी रैम के साथ 2 साल पुराना दोहरी कोर है और प्रदर्शन मूल रूप से चलने से काफी धीमा नहीं है। वर्चुअल मशीन विस्टा हैं और होस्ट ओएस विंडोज 2008 है। मैं निश्चित रूप से वर्चुअल मशीनों का उपयोग करने की सलाह दूंगा क्योंकि एक नई परियोजना के लिए एक नई नई मशीन बनाना बहुत आसान है।

0

मेरे पास 2 गीगा राम के साथ एक तोशिबा नोटबुक है। मैं सोच रहा हूं कि क्या वर्चुअल बॉक्स स्थापित करने और वेब ब्राउज़ करने के लिए इसका उपयोग करने के लायक है, कुछ छोटे देव काम आदि को तेज करें? मैं वर्चुअलबॉक्स वर्चुअल सत्र पर विंडोज ओएस कैसे स्थापित करूं? क्या वहां अच्छे ट्यूटोरियल हैं? राम की 2gig चाहेंगे निम्न कॉन्फ़िगरेशन के साथ नोटबुक कंप्यूटर पर आभासी सत्र चलाने के लिए पर्याप्त हो:

2 की गिग राम इंटेल पेंटियम 4 सीपीयू 60 गिग HDD

+0

हाँ आसानी से। बस वर्चुअलबॉक्स शुरू करें, नया वीएम बनाएं, और अपने विंडोज़ इंस्टॉल डिस्क में पॉप (वर्चुअल पीसी या वीएमवेयर में प्रक्रिया लगभग समान है)। आपको वर्चुअल मशीन में चल रहे क्लाइंट के लिए एक अलग विंडोज लाइसेंस की आवश्यकता है ;-) –

+0

मैं वर्चुअलबॉक्स को मशीन पर बहुत पुराना और कम सक्षम बनाता हूं। आगे बढ़ें। – bobince

4

मेरे आकलन आभासी मशीनों में सबसे अच्छा उपकरणों में से एक हैं कि एक डेवलपर हो सकता है। मेरे पास मेरी बेस देव मशीन है और इस पर मैं इंस्टॉलेशन और एप्लिकेशन कार्यक्षमता का परीक्षण करने के लिए विभिन्न प्लेटफार्मों के लिए वीपीसी चलाता हूं। वेब विकास के लिए मैं वीपीसी रखता हूं, जो मैं समर्थन करता हूं, प्रत्येक प्रमुख ब्राउज़र चला रहा हूं, इसलिए मैं लगातार विभिन्न वेबसाइटों पर अपनी वेबसाइटों का परीक्षण करता हूं। मैं अभी भी एक पुराना वीबी 6 ऐप बनाए रखता हूं और मैंने अपने पुराने वीबी 6 बिल्ड पर्यावरण को एक वीपीसी छवि में दोहराया है। सुनिश्चित करें कि आपके पास बहुत सी रैम है। मेरी मशीन 4 जीबी के साथ चलती है और यह मुझे जो कुछ भी चाहिए, उसके लिए अच्छी तरह से काम करती है। मेरे पास सोर्स कोड प्रबंधन के लिए सोर्सगियर वॉल्ट भी स्थापित है। मेरे पास विभिन्न वीपीसी पर लोड किए गए क्लाइंट हैं जिन्हें मैं विकास के लिए उपयोग करता हूं और वे सभी मेरे केंद्रीय SQL सर्वर बॉक्स से डेटा को चेक आउट करते हैं। यह बहुत अच्छा काम करता है।

संबंधित मुद्दे